モジュール化」「DA」「決済層」などの言葉を連発しながらも、手は相変わらず「取引を確定する」ボタンを押すだけだ。要するに、エンドユーザーにとって本当に変わったことは二つだけ:一つは、チェーンが増え、入口も多くなり、ウォレット内に同じ名前の資産が山のようにあり、ネットワークを間違えると一度で怒りたくなること;もう一つは、ブリッジとクロスチェーンルーティングが日常必需品になり、リスクが「チェーンが崩れるかどうか」から「途中の段階で誰が責任を取るか」に変わったことだ。最近、ステーキングやセキュリティ共有の仕組みが「パターン化」して批判されているのも見ていて似ている:底層がどれだけ綺麗に積み重ねられても、ユーザーはただ、何か問題が起きたときに誰が補償してくれるのか、いつ着金するのか、損失を止められるのかだけを気にしている。とにかく今は、私が気にしているのは:もっと橋渡しを少なくできるかどうか、どうしても橋を渡す必要があるなら、最悪のケースをもっとわかりやすく書いてくれるかどうかだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め