サン・ルミス上院議員のCLARITY法案に関する警告:2026年を逃すと、次は起訴が待っている

セント Cynthia Lummisは、水曜日に待望のCLARITY法案のタイミングと緊急性について新たな警告を発しました。

彼女のコメントでは、暗号通貨業界のためのより明確な規制枠組みを示すことを目的としたこの法案が迅速に進まない場合の、ソフトウェア開発者に対する現実世界のリスクに焦点を当てました。

Lummisはコード公開者が危険にさらされていると警告

Lummisの声明は、今月の上院の進展に続くものです。上院銀行委員会は法案の一部を承認し、1月初旬に農業委員会がそのバージョンに対して成功裏に投票した前段階を踏みました。

これらの委員会の行動が完了した後も、法案が法律となるまでにはいくつかの大きなハードルがあります:全体の上院投票、法案を最終化するための立法調整のステップ、そして下院と上院の最終合意です—これらを経て法案は大統領の署名を受けることになります。

X(旧Twitter)上で、Lummisは次のように述べました。「もしCLARITY法案が今会期で通らなければ、アメリカのソフトウェア開発者は近い将来、コードを公開しただけで再び起訴の対象となるでしょう。これが賭けです。」

彼女の警告の核心は、今日の規制の不確実性が、多くのソフトウェア開発者を背後を見ながら作業させていることです—特に、ブロックチェーン関連のサービスを運営するのに役立つコードを書いているときに。

CLARITY法案が変えること

CLARITY法案には、その不確実性を減らすことを目的としたいくつかの規定が含まれています。重要な部分の一つは、ブロックチェーン規制の確実性法(Blockchain Regulatory Certainty Act)であり、これは顧客資金を管理していないソフトウェア開発者やインフラ提供者を資金移動業者として扱わないよう保護することを目的としています。

また、CLARITY法案は、ネットワーク取引をコンパイルする人々のシナリオにも対処しています。SECに対し、証券法が分散型金融取引プロトコルにいつ適用されるかを明確にするよう指示しており、特に証券に関連した活動に関与する場合です。

したがって、もしこの法案が今年通らなければ、新しい政権—規制当局に新たな任命が行われる可能性も含め—は、より広範なセクターに対する監視を強化する可能性があります。

これにより、法的境界が不明確な環境で運営されているコード公開者に対する注目も高まる可能性があります。これは、バイデン政権や元SEC委員長ゲイリー・ゲンスラーのリーダーシップの下で見られたような行動の再燃につながる可能性があります。

CLARITY Act

特集画像はOpenArtで作成;チャートはTradingView.comより

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし