広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SinCity
2026-05-27 22:01:18
フォロー
禁止なし。新時代。✨
「ほとんどない。」これがワシントンで最も強力なデリバティブ規制当局がアメリカ合衆国がビットコインを禁止する可能性について述べた言葉だ。「審査中」でも「様子見」でもない。CFTCのマイケル・セリグ委員長はマーケット・ディスラプターズ・ポッドキャストでマイクにまっすぐ向き合い、暗号市場を長年にわたって悩ませてきた最も暗い恐怖を消し去った。
🔹 セリグは市場構造以上の深いもの、すなわち私有財産権に基づいて議論を展開した。「これらの保護は個人のウォレットやビットコインのような暗号資産にも及ぶべきだ」と彼はマーク・モスに語り、デジタル資産をアメリカの住宅や銀行口座を保護する憲法の伝統の中に位置付けた。彼はトランプ政権を「暗号通貨大統領」政権と呼び、長期的な規制枠組みを積極的に形成していると述べた。現在、5人委員会の唯一の現職委員であるCFTCの委員長は、異例の議題設定権を持ち、それを壁ではなくガードレールを築くために使っている。
🔹 立法の動きも並行して進行している。CLARITY法は5月22日に上院銀行委員会を15対9の超党派投票で通過し、米国の包括的な暗号市場構造に関する法案としては最も前進した。法案は恒久的な管轄権の線を引く:ビットコインやその他の分散型デジタル商品はCFTCの監督下に入り、投資契約資産はSECに残る。3月17日、SECとCFTCは共同でビットコイン、イーサ、XRP、ソラナなど16の主要トークンをデジタル商品としてSECの管轄外に分類し、68ページにわたる解釈を発表、長年の規制の曖昧さを一気に解消した。
🔹 「暗号資本」レトリックは政府の最高レベルにまで高まった。トランプは5月26日のTruth Socialの投稿で米国を「現在、世界の暗号(ビットコイン等)資本」と宣言し、「これは主要な産業であり、我々はそれを守らなければならない」と付け加えた。彼はセリグを称賛し、「州のためのゴールドスタンダードのルールを設定した」とし、「他国は我々に取って代わろうと懸命に努力している」と警告した。現職の大統領が暗号を規制の頭痛ではなく国家競争力政策として位置付けると、オーバートン・ウィンドウは永遠に動いた。
🔹 戦略的ビットコイン備蓄は、行政命令から法定法へと変貌しつつある。2026年のアメリカ・リザーブ・モダニゼーション法は、5月21日に16の超党派共同提案者とともに提出され、財務省管理のビットコイン備蓄を法的に規定し、5年間で100万BTCを目標とし、予算中立的な方法で取得し、20年間ロックする内容だ。米国はすでに約328,372BTCを保有しており、最大の主権的ビットコイン保有国となっている。パトリック・ウィット氏は、デジタル資産に関する大統領諮問委員会の一員として、「すべてを整え、法的に堅実で資産を適切に保護するという点で画期的だ」と述べた。
🔹 予測市場の戦いは、この統合の深さを明らかにしている。月間取引高は200億ドルを超え、バーンスタインは2030年までに年間1兆ドルに達すると予測している。トランプは5月26日にCFTCに「排他的権限」を保持させるよう要求し、州レベルの反対者を「クズ」と呼び、連邦の管轄権を守ることが金融革新を国内に留めるために不可欠だと位置付けた。CFTCは現在、5つの州と訴訟を行い、連邦の権限を守ろうとしており、この法的闘争はほぼ確実に最高裁判所に到達する見込みだ。
🔹 インフラはすでに稼働している。CMEのビットコイン先物は引き続き取引されており、CFTCの監督下にある。2026年3月、CFTCはノンカストディアルウォレットから直接規制されたデリバティブ市場に参加できるようにするノーアクションレターを発行した。2025年のOCCとFDICの規制緩和により、銀行がビットコインを保管できる道が開かれた。2025年7月に署名されたGENIUS法は、最初の連邦ステーブルコインの枠組みを作り、ビットコインと伝統的金融システムをつなぐオンランプとオフランプを構築した。
禁止リスクは元々本当の問題ではなかった。それは常に、どの規制当局がルールを書き、どれだけ厳しくなるか、そして州レベルの取り締まりが連邦政策の統一を妨げるかどうかだった。セリグは最初の質問に答えただけだ。議会は二番目の質問に取り組んでいる。裁判所が三番目を決着させるだろう。しかし、「禁止するか?」の時代は終わった。代わりに、はるかに重要なもの、「どうやって統合するか?」が現れた。
禁止から統合への移行は、今日の暗号の中で最も過小評価されている構造的変化だ。これはあなたの長期的な確信にとって何を意味するのか — 規制の明確さが次の機関投資資本の波を解き放つ瞬間に向けて、あなたはポジショニングしているのか?
BTC
-3.37%
XRP
-3.14%
SOL
-3.43%
原文表示
M谋ngYueZen
2026-05-27 21:51:04
禁止なし。新時代。✨
「ほとんどない。」これがワシントンで最も強力なデリバティブ規制当局が米国がビットコインを禁止する可能性について述べた言葉だ。「審査中」でも「様子見」でもない。CFTCのマイケル・セリグ委員長はマーケット・ディスラプターズ・ポッドキャストでマイクロフォンをまっすぐ見つめ、暗黒の恐怖を消し去った。それは10年以上暗い影を落としてきた暗い恐怖だ。
🔹 セリグは市場構造以上の深いもの、すなわち私有財産権に基づいて議論を展開した。「これらの保護は個人のウォレットやビットコインのような暗号資産にも及ぶべきだ」と彼はマーク・モスに語り、デジタル資産をアメリカの住宅や銀行口座を守る憲法の伝統の中に位置付けた。彼はトランプ政権を「暗号通貨大統領」政権と呼び、長期的な規制枠組みを積極的に形成していると述べた。現在、5人委員会の唯一の現職委員であるCFTCの委員長は、異例の議題設定権を持ち、それを壁ではなくガードレールを築くために使っている。
🔹 立法の動きも並行して進行している。CLARITY法は5月22日に上院銀行委員会を15対9の超党派投票で通過し、米国の包括的な暗号市場構造法案としては最も前進した。法案は恒久的な管轄権の線を引く:ビットコインやその他の分散型デジタル商品はCFTCの監督下に入り、投資契約資産はSECに残る。3月17日、SECとCFTCは共同でビットコイン、イーサ、XRP、ソラナを含む16の主要トークンをSECの管轄外のデジタル商品と分類し、68ページにわたる解釈を発表、長年の規制の曖昧さに一石を投じた。
🔹 「暗号資本」のレトリックは政府の最高レベルにまで高まった。トランプは5月26日のTruth Socialの投稿で米国を「現在、世界の暗号(ビットコイン等)資本」と宣言し、「これは主要な産業であり、我々はそれを守らねばならない」と付け加えた。彼はセリグを称賛し、「州のためのゴールドスタンダードのルールを設定した」とし、「他国は我々に取って代わろうと懸命に努力している」と警告した。現職の大統領が暗号を規制の頭痛ではなく国家競争力政策として位置付けると、オーバートンウィンドウは永遠に動いた。
🔹 戦略的ビットコイン備蓄は、行政命令から法定法へと変貌しつつある。2026年のアメリカ・リザーブ・モダニゼーション法は、5月21日に16の超党派共同提案者とともに提出され、財務省管理のビットコイン備蓄を法的に確立し、5年間で100万BTCを目標とし、予算中立的な方法で取得し、20年間ロックすることを目指す。米国はすでに約328,372BTCを保有しており、最大の主権ビットコイン保有国となっている。パトリック・ウィット氏は、デジタル資産に関する大統領諮問委員会の一員として、「すべてを整え、法的に堅実で資産を適切に保護するという点で画期的だ」と述べた。
🔹 予測市場の戦いは、この統合の深さを明らかにしている。月間取引高は200億ドルを超え、バーンスタインは2030年までに年間1兆ドルに達すると予測している。トランプは5月26日にCFTCに「排他的権限」を保持させるよう要求し、州レベルの反対者を「クズ」と呼び、連邦の管轄権を守ることが金融革新を国内に留めるために不可欠だと位置付けた。CFTCは現在、5つの州と訴訟を行い、連邦の権限を守ろうとしている—この法的闘争はほぼ確実に最高裁判所に到達するだろう。
🔹 インフラはすでに稼働している。CMEのビットコイン先物は引き続き取引されており、CFTCの監督下にある。2026年3月、CFTCはノンカストディアルウォレットから直接規制されたデリバティブ市場に参加できるようにするノーアクションレターを発行した。2025年のOCCとFDICの規制緩和により、銀行がビットコインを保管できる道が開かれた。2025年7月に署名されたGENIUS法は、最初の連邦ステーブルコインの枠組みを作り、ビットコインと伝統的金融システムをつなぐオンランプとオフランプを構築した。
禁止リスクは元々本当の問題ではなかった。それは常に、どの規制当局がルールを書き、どれだけ厳しくなるか、そして州レベルの取り締まりが連邦政策の統一を妨げるかどうかだった。セリグは最初の質問に答えただけだ。議会は二番目の質問に取り組んでいる。裁判所が三番目を決着させるだろう。しかし、「禁止するか?」という時代は終わった—それに取って代わるのは、はるかに重要な「どう統合するか?」だ。
禁止から統合への移行は、今日の暗号の中で最も過小評価されている構造的変化だ。これはあなたの長期的な確信にとって何を意味するのか—規制の明確さが次の機関投資資本の波を解き放つ瞬間に向けて、あなたはポジショニングしているのか?
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
2 いいね
報酬
2
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
StockTradingChallengeUpTo17000U
16.04M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
50.02K 人気度
#
GatePredictionMarketAddsSmartMoneyTracking
13.26M 人気度
#
USLaunchesNewStrikesOnIranOilRebounds
9.31M 人気度
#
2gGoldEvery10Minutes
3.09M 人気度
ピン留め
サイトマップ
禁止なし。新時代。✨
「ほとんどない。」これがワシントンで最も強力なデリバティブ規制当局がアメリカ合衆国がビットコインを禁止する可能性について述べた言葉だ。「審査中」でも「様子見」でもない。CFTCのマイケル・セリグ委員長はマーケット・ディスラプターズ・ポッドキャストでマイクにまっすぐ向き合い、暗号市場を長年にわたって悩ませてきた最も暗い恐怖を消し去った。
🔹 セリグは市場構造以上の深いもの、すなわち私有財産権に基づいて議論を展開した。「これらの保護は個人のウォレットやビットコインのような暗号資産にも及ぶべきだ」と彼はマーク・モスに語り、デジタル資産をアメリカの住宅や銀行口座を保護する憲法の伝統の中に位置付けた。彼はトランプ政権を「暗号通貨大統領」政権と呼び、長期的な規制枠組みを積極的に形成していると述べた。現在、5人委員会の唯一の現職委員であるCFTCの委員長は、異例の議題設定権を持ち、それを壁ではなくガードレールを築くために使っている。
🔹 立法の動きも並行して進行している。CLARITY法は5月22日に上院銀行委員会を15対9の超党派投票で通過し、米国の包括的な暗号市場構造に関する法案としては最も前進した。法案は恒久的な管轄権の線を引く:ビットコインやその他の分散型デジタル商品はCFTCの監督下に入り、投資契約資産はSECに残る。3月17日、SECとCFTCは共同でビットコイン、イーサ、XRP、ソラナなど16の主要トークンをデジタル商品としてSECの管轄外に分類し、68ページにわたる解釈を発表、長年の規制の曖昧さを一気に解消した。
🔹 「暗号資本」レトリックは政府の最高レベルにまで高まった。トランプは5月26日のTruth Socialの投稿で米国を「現在、世界の暗号(ビットコイン等)資本」と宣言し、「これは主要な産業であり、我々はそれを守らなければならない」と付け加えた。彼はセリグを称賛し、「州のためのゴールドスタンダードのルールを設定した」とし、「他国は我々に取って代わろうと懸命に努力している」と警告した。現職の大統領が暗号を規制の頭痛ではなく国家競争力政策として位置付けると、オーバートン・ウィンドウは永遠に動いた。
🔹 戦略的ビットコイン備蓄は、行政命令から法定法へと変貌しつつある。2026年のアメリカ・リザーブ・モダニゼーション法は、5月21日に16の超党派共同提案者とともに提出され、財務省管理のビットコイン備蓄を法的に規定し、5年間で100万BTCを目標とし、予算中立的な方法で取得し、20年間ロックする内容だ。米国はすでに約328,372BTCを保有しており、最大の主権的ビットコイン保有国となっている。パトリック・ウィット氏は、デジタル資産に関する大統領諮問委員会の一員として、「すべてを整え、法的に堅実で資産を適切に保護するという点で画期的だ」と述べた。
🔹 予測市場の戦いは、この統合の深さを明らかにしている。月間取引高は200億ドルを超え、バーンスタインは2030年までに年間1兆ドルに達すると予測している。トランプは5月26日にCFTCに「排他的権限」を保持させるよう要求し、州レベルの反対者を「クズ」と呼び、連邦の管轄権を守ることが金融革新を国内に留めるために不可欠だと位置付けた。CFTCは現在、5つの州と訴訟を行い、連邦の権限を守ろうとしており、この法的闘争はほぼ確実に最高裁判所に到達する見込みだ。
🔹 インフラはすでに稼働している。CMEのビットコイン先物は引き続き取引されており、CFTCの監督下にある。2026年3月、CFTCはノンカストディアルウォレットから直接規制されたデリバティブ市場に参加できるようにするノーアクションレターを発行した。2025年のOCCとFDICの規制緩和により、銀行がビットコインを保管できる道が開かれた。2025年7月に署名されたGENIUS法は、最初の連邦ステーブルコインの枠組みを作り、ビットコインと伝統的金融システムをつなぐオンランプとオフランプを構築した。
禁止リスクは元々本当の問題ではなかった。それは常に、どの規制当局がルールを書き、どれだけ厳しくなるか、そして州レベルの取り締まりが連邦政策の統一を妨げるかどうかだった。セリグは最初の質問に答えただけだ。議会は二番目の質問に取り組んでいる。裁判所が三番目を決着させるだろう。しかし、「禁止するか?」の時代は終わった。代わりに、はるかに重要なもの、「どうやって統合するか?」が現れた。
禁止から統合への移行は、今日の暗号の中で最も過小評価されている構造的変化だ。これはあなたの長期的な確信にとって何を意味するのか — 規制の明確さが次の機関投資資本の波を解き放つ瞬間に向けて、あなたはポジショニングしているのか?
「ほとんどない。」これがワシントンで最も強力なデリバティブ規制当局が米国がビットコインを禁止する可能性について述べた言葉だ。「審査中」でも「様子見」でもない。CFTCのマイケル・セリグ委員長はマーケット・ディスラプターズ・ポッドキャストでマイクロフォンをまっすぐ見つめ、暗黒の恐怖を消し去った。それは10年以上暗い影を落としてきた暗い恐怖だ。
🔹 セリグは市場構造以上の深いもの、すなわち私有財産権に基づいて議論を展開した。「これらの保護は個人のウォレットやビットコインのような暗号資産にも及ぶべきだ」と彼はマーク・モスに語り、デジタル資産をアメリカの住宅や銀行口座を守る憲法の伝統の中に位置付けた。彼はトランプ政権を「暗号通貨大統領」政権と呼び、長期的な規制枠組みを積極的に形成していると述べた。現在、5人委員会の唯一の現職委員であるCFTCの委員長は、異例の議題設定権を持ち、それを壁ではなくガードレールを築くために使っている。
🔹 立法の動きも並行して進行している。CLARITY法は5月22日に上院銀行委員会を15対9の超党派投票で通過し、米国の包括的な暗号市場構造法案としては最も前進した。法案は恒久的な管轄権の線を引く:ビットコインやその他の分散型デジタル商品はCFTCの監督下に入り、投資契約資産はSECに残る。3月17日、SECとCFTCは共同でビットコイン、イーサ、XRP、ソラナを含む16の主要トークンをSECの管轄外のデジタル商品と分類し、68ページにわたる解釈を発表、長年の規制の曖昧さに一石を投じた。
🔹 「暗号資本」のレトリックは政府の最高レベルにまで高まった。トランプは5月26日のTruth Socialの投稿で米国を「現在、世界の暗号(ビットコイン等)資本」と宣言し、「これは主要な産業であり、我々はそれを守らねばならない」と付け加えた。彼はセリグを称賛し、「州のためのゴールドスタンダードのルールを設定した」とし、「他国は我々に取って代わろうと懸命に努力している」と警告した。現職の大統領が暗号を規制の頭痛ではなく国家競争力政策として位置付けると、オーバートンウィンドウは永遠に動いた。
🔹 戦略的ビットコイン備蓄は、行政命令から法定法へと変貌しつつある。2026年のアメリカ・リザーブ・モダニゼーション法は、5月21日に16の超党派共同提案者とともに提出され、財務省管理のビットコイン備蓄を法的に確立し、5年間で100万BTCを目標とし、予算中立的な方法で取得し、20年間ロックすることを目指す。米国はすでに約328,372BTCを保有しており、最大の主権ビットコイン保有国となっている。パトリック・ウィット氏は、デジタル資産に関する大統領諮問委員会の一員として、「すべてを整え、法的に堅実で資産を適切に保護するという点で画期的だ」と述べた。
🔹 予測市場の戦いは、この統合の深さを明らかにしている。月間取引高は200億ドルを超え、バーンスタインは2030年までに年間1兆ドルに達すると予測している。トランプは5月26日にCFTCに「排他的権限」を保持させるよう要求し、州レベルの反対者を「クズ」と呼び、連邦の管轄権を守ることが金融革新を国内に留めるために不可欠だと位置付けた。CFTCは現在、5つの州と訴訟を行い、連邦の権限を守ろうとしている—この法的闘争はほぼ確実に最高裁判所に到達するだろう。
🔹 インフラはすでに稼働している。CMEのビットコイン先物は引き続き取引されており、CFTCの監督下にある。2026年3月、CFTCはノンカストディアルウォレットから直接規制されたデリバティブ市場に参加できるようにするノーアクションレターを発行した。2025年のOCCとFDICの規制緩和により、銀行がビットコインを保管できる道が開かれた。2025年7月に署名されたGENIUS法は、最初の連邦ステーブルコインの枠組みを作り、ビットコインと伝統的金融システムをつなぐオンランプとオフランプを構築した。
禁止リスクは元々本当の問題ではなかった。それは常に、どの規制当局がルールを書き、どれだけ厳しくなるか、そして州レベルの取り締まりが連邦政策の統一を妨げるかどうかだった。セリグは最初の質問に答えただけだ。議会は二番目の質問に取り組んでいる。裁判所が三番目を決着させるだろう。しかし、「禁止するか?」という時代は終わった—それに取って代わるのは、はるかに重要な「どう統合するか?」だ。
禁止から統合への移行は、今日の暗号の中で最も過小評価されている構造的変化だ。これはあなたの長期的な確信にとって何を意味するのか—規制の明確さが次の機関投資資本の波を解き放つ瞬間に向けて、あなたはポジショニングしているのか?