110 MILLONESを獲得し、Mango Marketsを攻撃し、公開的にそれを「合法的な取引戦術」と分類した。


ほとんどのハッカーがその後隠れようとする一方で。
Avi Eisenbergはそうしなかった。
それが物語を非常に特異なものにした。
2022年、Mango MarketsはDeFi史上最も残酷なエクスプロイトの一つを経験した。
ある操作者が巨大なレバレッジポジションを使ってプラットフォームのトークンの価格を操作した。
その後、人工的に膨らませた担保に対して借金をした。
システムが事態に気付いたときには、1億ドル以上が消え去っていた。
攻撃者はその後、プロトコルと公開的に取引した。
ブロックチェーン上で。
誰の目にも触れる形で。
Aviは後に、そのエクスプロイトは単に「非常に収益性の高い操作」だったと保証した。
ハッキングではない。
略奪ではない。
ただ、ルールの不備を利用しただけだ。
この議論は暗号通貨業界全体で巨大な議論を巻き起こした。
コードが何かを許すなら、それは公正なゲームなのか?
それとも、バグを利用することは依然として窃盗なのか?
一つの操作が、操作者とハッカーの境界線をほぼすべての前例よりも曖昧にした。
原文表示
post-image
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし