最近看了一下黃金的歷史走勢,發現了一些挺有意思的規律。過去50多年,金價從最初的35美元/盎司一路漲到現在5000多美元,這段時間裡經歷了三次大牛市,每次背後的故事都不一樣。



先說說為什麼要從1971年開始算起。那一年尼克松宣布美元與黃金脫鉤,布雷頓森林體系正式崩潰,黃金才真正進入自由市場定價時代。在這之前,黃金被釘死在35美元/盎司,根本沒有交易價值。所以這55年的黃金歷史走勢,其實就是現代金融市場的縮影。

第一次牛市是1971到1980年,黃金從35美元漲到850美元,漲了24倍。那時候大家剛剛意識到美元可能變成廢紙,都搶著買黃金保值。加上後來石油危機、地緣政治動盪,更是推波助瀾。但1980年Fed激進升息超過20%,通脹被控制住後,黃金直接崩跌80%,之後整整20年都在200到300美元之間打轉。

第二次牛市從2001年開始,到2011年達到1921美元的高峰,漲幅超過700%。這10年間發生了9.11、美國反恐戰爭、2008金融海嘯、歐債危機,每一個大事件都推高金價。但2011年Fed結束QE後,黃金又進入了8年的熊市,跌超45%。

現在我們正在第三次牛市中。從2019年的1200美元低點到現在超過5000美元,漲幅超過300%。推動這輪行情的是全球去美元化、央行買金、地緣政治風險、通脹預期。特別是最近兩年,從2024年初的2000多美元衝到2026年5月超過5000美元,累計漲幅超過150%,這在所有資產裡都是頂級表現。

從這三次牛市我發現了一個規律:牛市起因永遠是信用危機加上寬鬆貨幣。每次都是美元信任崩壞或金融系統出問題才啟動。而牛市結束的原因也很一致,就是央行激進緊縮來控制通脹。但這次不一樣,全球政府債務已經高到天邊,央行沒法像過去那樣大幅升息,所以傳統的緊縮週期可能難以出現。更可能的情況是金價會在高位反覆震盪好幾年,這就是所謂的「高位盤整期」。真正的終結可能要等到全球貨幣體系重建,大家對金融系統的信任才能真正恢復。

那黃金值不值得投資呢?我的看法是,從50年的長期來看,黃金的歷史走勢表現其實不差,漲幅達到145倍,甚至比股市還猛。但問題是,黃金的漲幅並不平穩。1980到2000年那20年裡,金價就是橫盤,沒有任何收益。人生能有幾個20年可以浪費?所以黃金其實是很好的投資工具,但它適合波段操作,不適合純粹長期持有。

黃金的收益完全來自價差,沒有利息,所以進出場的時間非常關鍵。牛市時能賺大波段,但抓不對週期就可能躺平多年。不過有一個規律值得注意,因為黃金開採成本會隨時間增加,所以即使多頭結束後下跌回檔,價格低點也會逐漸墊高,這意味著黃金不會跌到一文不值。

投資黃金的方法很多,實物黃金最直接,黃金存摺和ETF流動性更好,但如果想做短期波段,黃金期貨或差價合約CFD更靈活。這些工具都有槓桿,小額資金就能參與,交易成本也便宜。

最後,我認為黃金、股票、債券各有各的特點。經濟增長期選股票,經濟衰退期配置黃金,這是基本邏輯。最穩當的做法是根據自己的風險偏好,同時持有一定比例的股、債、黃金,這樣能抵消一部分波動風險。市場瞬息萬變,突發事件隨時可能出現,一個均衡的資產配置才能讓投資更穩健。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし