ちょっと危なかった:DAOに投票署名をしているときに手が滑って別の提案にチェックを入れてしまった。幸い、何を許可するかを先に確認する習慣があったおかげで、そうでなければ投票を送信してしまったかもしれない…この虚しい驚きの後で、提案文に書かれている「インセンティブ」「補助金」などがいかに美しく見えても、その裏にある権力構造はより硬い可能性があると感じる。



特に今は、みんなテストネットのインセンティブやポイント計算、メインネットでの発行の可能性を推測しているので、提案は「参加度を買い取る」ツールに変わりやすい。要するに、誰がポイントルールを定義し、誰が投票の閾値を決めるかが、そのコミュニティの形を作る。とにかく、今は投票前に資金の流れや実行権限を確認するようにしている。遅くても、少し静かにしている方が、甘い言葉に騙されるより良い。とりあえず、こんなところ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め