最近有人問我黃金到底值不值得投資,我就想起來一個有意思的數據——過去55年,黃金從35美元一盎司漲到現在5000多美元,漲幅超過145倍。但這背後的故事遠比數字本身複雜得多。



說起來,1971年尼克松宣布美元脫離金本位那一刻,才是現代黃金市場真正的開始。之前黃金價格被死死釘在35美元,根本動不了。一旦解放出來,市場立馬反應——人們對美元失去信心,寧願持有黃金也不要紙幣。這波從35美元漲到850美元的行情,就是第一次牛市(1971-1980),漲了24倍。

後來又經歷了兩次大行情。2001年網路泡沫後,黃金從250美元低點一路漲到2011年的1921美元,10年漲7倍多。再到現在這一輪,從2019年的1200美元啟動,到今年已經突破5000美元,漲了超過300%。

我仔細看了一下黃金歷史走勢圖,發現一個規律:每次牛市的起因都指向同一個東西——信用危機加上寬鬆貨幣。1971年金本位終結、2001年低利率救市、2020年疫情QE,都是這個邏輯。而且每次都會經歷三個階段,先慢磨積累,然後危機催化加速上漲,最後投機進場過熱。三次牛市平均持續8到10年,漲幅從7倍到24倍不等。

但這輪不一樣。以前牛市結束都是因為央行激進升息,1980年聯準會把利率推到20%以上,金價直接崩跌80%。現在呢?全球政府債務已經堆到天上去了,央行根本沒法像過去那樣大幅升息。所以我認為,真正的終結信號可能永遠等不到。更可能的情況是金價在一個很高的價位上下劇烈震盪好幾年,形成「高位盤整」。

那黃金適合投資嗎?看時間段吧。用50年的跨度看,黃金漲幅確實不輸股票,道瓊指數同期漲51倍,黃金漲120倍。但問題是,1980到2000年那20年,黃金就在200到300美元之間橫盤,幾乎沒有收益。人生能有幾個20年去等?所以我的看法是,黃金確實是好工具,但它適合波段操作,不適合單純長期持有。

黃金的收益完全來自價差,沒有利息。你必須抓住那些大多頭行情才能賺錢——有一大段漲幅,然後急跌,然後平穩,再重啟多頭。抓對了能賺大錢,抓錯了可能躺平多年。另外因為黃金是自然資源,開採成本會逐年增加,所以即使多頭結束下跌,價格低點也會逐漸墊高,這點值得注意。

投資黃金有好幾種方式。實物黃金方便隱匿資產但交易麻煩,黃金存摺流動性差,黃金ETF更方便但要付管理費。如果想做短期波段,黃金期貨或差價合約CFD更靈活,而且可以做多做空,小額資金也能參與。我自己比較看好CFD這種方式,因為交易時間彈性大,資金利用率高,特別適合散戶。

最後說說我對整個投資的看法。黃金、股票、債券三者收益方式完全不同——黃金靠價差、債券靠配息、股票靠企業增殖。從難度來說,債券最簡單,黃金次之,股票最難。但從收益率看,最近30年股票其實更好。我的建議是,經濟增長期選股票,經濟衰退期配置黃金。更穩健的做法是根據自己的風險承受能力,同時持有一定比例的股、債、黃金,這樣能抵消一部分波動風險。畢竟市場瞬息萬變,俄烏戰爭、通膨升息這些突發事件隨時可能發生,多元配置才是長期活下去的關鍵。
XAUUSD-0.09%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし