最近見たオンチェーンの「偶然の送金」について、私はむしろ偶然をあまり信じていません。

多くのものはAが突然Bに送るように見える劇的なものですが、実際には分解すると次のようになります：
同じ資金の一部が分割されて移動し、1つか2つの中継を経て、時間を意図的にずらしながら、最後にあなたが関係ないと思っているアドレスに落ち着く。
要するに、慌てて「関連」タグを貼るのではなく、まず経路を説明しましょう：
出所は誰か、誰が送金しているのか、どこで分割されているのか、どこで集約されているのか、ついでに手数料と時間間隔が「痕跡を残すように」なっているかも確認してください。
今では多くのツールやタグ付けシステムが遅れている、または煽りに使われやすいと批判されていますが、それは普通だと思います。
タグは結果であって証拠ではないからです。
私自身は、再現可能な経路と動機を重視しています。
さもないと、分散型の物語も「見た目が似ている」だけで汚染されてしまいます。