最近皆さんがAIエージェントのオンチェーン自動作業を吹きまくっているのを見て、ひとつ質問したい:もし本当に問題が起きたら誰が保証するのか…コントラクトのインタラクションについて、署名権限、許可額、ルートの選択、失敗時のロールバックなど、エージェントがどれだけ賢くても誤誘導されて間違える可能性がある。最後には人手による確認/制限/ホワイトリストが必要で、少なくとも「損失できる額」をロックしておく必要がある。特にマルチシグやガバナンス提案のような場合、モデルに動機判断を期待しないで、自分で証拠チェーンを補完しなければならない。後になって思ったのはかなり滑稽で、一方で分散化を叫びながら、鍵を幻覚を持つロボットに渡していることだ。ついでにNFTのロイヤリティについても騒ぎが絶えない:クリエイターは収入を望み、市場は流動性を求めている。エージェントが自動で注文を出したり、フロアを掃除したりする場合、最終的に「ロイヤリティをサポートすべきかどうか」のスイッチを決めるのは誰なのか?とにかく今のところ、私はそれに監視とシミュレーションだけさせて、真の署名は自分が行うつもりだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし