この数日、グループ内でまたメインのパブリックチェーンのアップグレードやメンテナンスについて話題になっていて、皆がエコシステムが「一斉に引っ越す」のかどうかを推測している。私が気になるのは:本当にクロスチェーンを行うとき、誰を信じるのかということだ。IBCのようなメッセージ伝達は、感覚的に信頼の面が比較的はっきりしている——両方のチェーンのコンセンサス+軽量クライアントの検証という仕組みで、問題が起きても比較的特定しやすい;しかし、「ブリッジ」を使うと、すぐに次のような状況になりやすい:あなたはマルチシグ/リレーサービスを信じる、オラクルからのデータを信じる、スマートコントラクトのバグを書き込まれていないことを信じる、そしてチェーン自体がリバートしないことを信じる……とにかくコンポーネントが増えるほど、手数料の構造も組み立て車のようになり、どの部分が高い/遅いのかも予想できない。私は今、クロスチェーンは少額を分散して行っており、一度に全部の信頼を預けるよりも、何度もやり直す方を選ぶ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし