最近これらの年に倒産した仮想通貨取引所の事例を整理していて、かなり胸が痛む現象に気づいた——取引所の倒産リスクは、仮想通貨の価格変動による損失よりも大きいことが多い。

話をすると、多くの人は仮想通貨界に入るときに高い価格変動に耐える心構えをしているが、実際に人を防ぎきれないのは取引所の倒産だ。これはブラックスワン事件ではなく、毎年起きている常態だ。ざっと調べてみると、これまでに有名な取引所の倒産例は少なくない。例えば2014年のMT.Gox、2015年のYes-BTC、2020年のFCoin、そして2022年にかつて世界第二位だった取引所、さらに2023年に破産申請したアメリカの取引所などだ。これらの取引所はどうして倒産したのだろうか？

MT.Goxの話が最も有名だ——2010年に設立され、一時は世界最大のBTC取引所となったが、2014年にハッカー攻撃を受け、85万BTCを直接失った。ほかにも、内部関係者の資金流用や管理の混乱、規制の取り締まり、市場の下落による収益の急落などが原因だ。仮想通貨倒産の背後には、技術的なセキュリティの脆弱性、創業者の不適切な操作、外部からの規制圧力などがある。

これだけ多くの取引所が問題を起こしているなら、どうやって選べばリスクを避けられるだろうか？私が思うに、最も重要なのは安全性だ。手数料が安いとか通貨の種類が豊富とかは二の次で、安全性が保証されていなければ意味がない。正規のライセンスを持っているか、第三者監査を受けているか、リスク準備金があるかどうかを確認すべきだ。次に、手数料や取引速度、通貨の種類などを考えるべきだ。

現状を見ると、世界的に最も実力のあるのは大手の中央集権型取引所で、安全性、流動性、ユーザー数の面で優位に立っている。もし中央集権型取引所にまだ不安があるなら、分散型取引所も検討できる。体験はやや不便かもしれないが、資金を完全に自分で管理できるのがメリットだ。また、規制を遵守したデリバティブ取引プラットフォームもあり、仮想通貨取引サービスを提供し、複数の権威ある機関の監督を受けている。

最後にアドバイスとしては——取引所を選ぶときに安さに惹かれすぎず、安全性を最優先にすべきだ。仮想通貨倒産の事例を見ればわかるように、誤った決定は数年分の利益を失う可能性がある。