今、プロジェクト側が「本気で取り組んでいるかどうか」を見ている。ホワイトペーパーよりも国庫の使い道に目を向ける:お金の使い方が遅いけれども、必要なところに使われていると安心感が増す。例えば、マイルストーンで特定のモジュールを作ると言っている場合、ブロックチェーンに載せてみると、今週の国庫のマルチシグは2回だけの支払いだった。一つは監査に、一つは開発に支払われている。金額も誇張されておらず、ペースも急いでいない。その「演技していない」感じがはっきりと伝わる。一方で、毎月大きな「運営協力」の支払いがあっても、コードリポジトリに動きがほとんどない場合は、静かにポジションを少し減らす…騒がない。最近はソーシャルマイニングやファン用トークンが流行っているが、注意力がマイニングだと言う。要するに、私はむしろ注意力が財政のブラックホールにならないか心配だ。盛り上がりはあっても、最終的には「何を納品したか」「何に使ったか」「どれだけ持ちこたえられるか」に戻る。相場がどれだけ暴れても、寝ることは忘れずに。とりあえず、これで。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし