最近二級市場でまたロイヤリティについて騒がれているのを見て、双方の気持ちがよくわかる：クリエイターは継続的なキャッシュフローを望み、取引者はもう一層の摩擦を嫌がる。要するに、強制ロイヤリティの問題は「ルール設計」に近く、道徳の問題ではない；ルールが変われば、みんな足で投票し、チェーン上のデータは口論よりも正直だ。

私はタスク表出身で、確率を計算する習慣がある：ロイヤリティを受け取れるかどうかは、本質的にプラットフォームのデフォルト、アグリゲーターの回避・回避しない、プロジェクト側に実行を監視する余裕があるかどうかにかかっている。最近の再担保/共有安全の「利益重ね合わせ」と少し似ていて、重ねれば重ねるほど見た目は良くなるが、実際には各層が確実性を希薄化させていて、最終的には「もらえるかもしれないし、もらえないかもしれない」という状態になる。

だから今はむしろ：NFTを買う前に一度きりの消費と考え、ロイヤリティは加点項目とし、検証可能な行動だけを記録し、伝説的なものは…やめておく、賭けない。