今、プロジェクトを真剣に取り組んでいるかどうかを見るとき、最初に思い浮かべるのはTwitterの盛り上がりではなく、国庫の資金の使い道やマイルストーンが一致しているかどうかだ。例えば、今月にテストネットに上げる、監査を開始する、ドキュメントを公開するなどの予定があったとしても、国庫支出が「市場協力」や理解しにくい送金ばかりだったら、私は時間を引き延ばしているとみなす…逆に、進捗が遅くても、支出が監査費用やノード補助金、開発報酬などの検証可能な行動に対応しているなら、私はむしろ何度もやり取りしたいと思う。最近ハードウェアウォレットがほぼ品薄になり、フィッシングリンクが飛び交い、グループ内でも互いに注意喚起し始めた今、こういうときこそ、資金を安全と納品に使うチームは少なくとも態度が正しいと感じる。とりあえず、これで、タスク表は引き続き更新し続ける。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし