この2日間また誰かが二次市場のロイヤリティについて騒いでいるのを見たが、要するに「クリエイターが売買の分配で生きていくべきかどうか」ということだ。私は両方の立場を理解できる:買い手は「流動性リスクを負っているのに、なぜ手数料を取られるのか」と感じ、クリエイターはロイヤリティがなければ鋳造やエアドロップに頼るしかなく、結果的にコンテンツがさらに悪くなると感じている。とにかく、今の私のNFTやクリエイタープロジェクトへのアプローチは、むしろ分散型の護身符のようなものだ:小さなポジション、クロスチェーン、将来のキャッシュフローを確実なものと見なさない。



ついでに、最近の「ETF資金流入=仮想通貨価格の方向性」という解釈を多く見すぎて頭がおかしくなりそうだが、実際は感情の錨(いかり)を見つけるためのものだ…私の練習は、議論やホットワードを見たときにすぐに立場を取らず、すぐに買い増しもしないことだ。まず、「これは需要、供給に影響しているのか、それともただのナラティブのノイズなのか」を問いかけることだ。とりあえず、そんな感じで。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め