最近又在看几个协议的治理投票,越看越觉得“委托”这玩意儿挺微妙的:说是帮散户省心,结果票一路聚到几个大号手里,最后像极了寡头俱乐部。你说治理代币在“治”谁?反正每次改参数、发激励,受益名单都挺眼熟的…我也不是说阴谋论哈,但链上那几笔委托来回挪的节奏,真的很像有人在调音量。



順便想到鏈游那種經濟崩盤點,通脹一上來,工作室一進場,幣價螺旋一轉,最後治理投票還在討論“要不要再加點補貼”,聽著就有點黑色幽默。也許委托投票的終局不是更民主,而是更高效地把話語權集中起來?不過到底是機制問題還是人性問題…你們覺得呢。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし