ヴィタリックのイーサリアム財団に対する新しいビジョン:バグのないチェーン、仲介者の最小化、そしてCROPSの価値

Vitalik Buterinは5月25日にEthereum財団の今後について長く詳細なスレッドを投稿しました。彼はこれが彼個人の見解であり、公式な理事会の決定ではないことを明言しています。理事会は拡大しており、彼自身の組織内での権力は引き続き縮小していく—それが彼の望むところです。

このスレッドは技術的な目標、組織の哲学、そしてEFの限られたリソースについて触れています。彼のビジョンを二つの部分に分けて解説しましょう:第一に、EFの新たな役割とリソース戦略、第二に、Ethereumを「深く印象的」にするための技術的ロードマップ、CROPSの次元で。

*   パート1:より小さく、意見を持つ船としてのEF – 長寿命を優先、規模よりも質
*   技術的ビジョン – 証明可能なバグフリーのチェーン、中間者最小化、利用可能なチェーンコンセンサス
*   私たちの意見:Vitalikのビジョンに対する偏りのない見解
  • よくある質問

パート1:より小さく、意見を持つ船としてのEF – 長寿命を優先、規模よりも質

Vitalikはまず緊張感に言及します。彼は、「Vitalikは分散化とプライバシーについて美しいことを言うが、なぜEFの行動はそれを反映しないのか?」と人々が言うのを気づきました。一方で、他の人々はEFがついに実行とビジネス開発を真剣に取り組み始めたと感じていました。Vitalikは、彼が最も真剣に受け止める批判には本当の違いがあることを認めます。彼を傷つけるのは、Ethereumが理想主義的なルーツから逸脱していると非難するものです。

彼はGoogleに例えます。Googleは「悪意のないこと」を掲げて始まりましたが、徐々にそれを放棄しました。もし2008年に戻ってGoogleをより「教条的」にできたとしたら—リチャード・ストールマンに拒否権を与えるなど—そうしたでしょう。なぜなら、貪欲さや政府の圧力に抵抗する企業が一つでもあった方が、自由と権力のバランスにとって良かったからです。Ethereumはその「不合理な男」であるべきです。

EFは多くのノードの一つであり、明確な目的を持っています。何年も、エコシステム内(EF内部も含む)の多くは、EFが中心的存在になることを望んでいました。今、そのための行動を起こしています。EFは全ETHのわずか約0.16%を保有しており、多くの個人保有者より少ないです。他のブロックチェーンの中央財団はしばしば10〜50%を保有しています。EFはもともと、Serenityアップグレードを通じてチェーンを構築するという限定的な範囲を完了させるために設計されており、それは2022年に終了しました。永遠の管理者になることを意図していません。

したがって、今日のEFは、残されたリソースを長寿命のために使うことを選択しています。つまり、ETHをあまり売らずに運用期間を延ばすことです。特に、検閲耐性があり、オープンで、プライベートで、安全なシステムとしてEthereumの成功に不可欠な活動に集中します—他では実現し得ないことです。これは難しい選択を意味し、優秀で尊敬される人々をEFから離れさせることもあります。そうすることで、外部資本を引きつけることができるからです。EFはより小さく、意見を持つ船となり、長く存続します。

技術的ビジョン – 証明可能なバグフリーのチェーン、中間者最小化、利用可能なチェーンコンセンサス

VitalikはEthereumは「印象的」でなければならないと言います。AIと技術の加速の時代において、年に数回のハードフォークを行う従来のEVMは面白くありません。一部の人は「印象的」とは250ミリ秒のレイテンシと100万TPSを意味すると考えていますが、Vitalikは速度だけで競争するのは誤りだと信じています。少しだけ他よりも分散化されているだけでは平凡に終わるからです。代わりに、EthereumはCROPSの次元で深く印象的であるべきです:検閲・捕捉耐性、オープン、プライベート、安全。

証明可能なバグフリーのEthereum。 6ヶ月前まではこれは馬鹿げて不可能に思えましたが、今やAI支援の形式検証によって実現の可能性が高まっています。Ethereumは先頭を走るべきです。

利用可能なチェーンコンセンサス。 Ethereumは、非同期下での従来のBFTスタイルの安全性(高い耐障害性)と、同期下でのBitcoinのPoWスタイルのリビアリティ(攻撃者49%まで安全)を両立している唯一のチェーンです。Bitcoinは後者だけを追求しています。多くの他のチェーンは前者だけです。Vitalikはこの組み合わせのために激しく戦いました。Ethereumが、社会的コンセンサスやハードフォークに頼ってチェーンを34%のノードがオフラインになったときに救済するのは許されません。

中間者最小化。 現在、スマートコントラクトウォレットやRailgunのようなプライバシープロトコルは、トランザクションを中間者を通じて送信し、オンチェーンに含める必要があります。これは恥ずべきことであり、脆弱性のポイントです。FOCILやEIP‑8141(および過去数年の研究)に取り組むことで、公開メモリプールと強力な包含特性を持つ中間者最小化されたトランザクション送信を目指しています。Kohakuはユーザーレイヤーでこれを推進し、プライベートデータを第三者サーバーに送るウォレットから離れる動きです。

Vitalikは、これらの目標の中には「不合理」なものもあると認めています。Ethereumは50%だけ達成できれば十分かもしれませんが、その半端な達成では深く印象的なCROPSの実現にはなりません。だからこそ、100%を目指します。これらの目標は高TPSとも両立可能です。よく設計されたL2も助けになります。スロットタイムを短縮する研究も進んでいます。

彼は、Ethereumの最も価値のある製品は資産としてのETHであり、価値は2,500億ドルに達すると述べています。彼が挙げた特性はETHにとって非常に良いものです。彼の純資産のほぼ90%はETHにあります。残りはオープンソースのイニシアチブに割り当てられています。ただし、ETH資産のサポートはEFの範囲外の部分もあります。その他のヒーロー(中にはEFより多くのETHを保有する者も)も支援に関わる必要があります。EFはそのような組織とどう関わり、支援していくかを考えています。

関連記事:なぜEthereum(ETH)の価格は下落し続け、原油は111ドルに近づくのか

私たちの意見:Vitalikのビジョンに対する偏りのない見解

Vitalikのスレッドは非常に率直です。彼はEFが中央権力ではなく、保有するETHも限られていること、そしてより小さく、意見を持つ組織へと変わることを選択していることを認めています。これは成熟した現実的な立場です。多くのブロックチェーン財団は巨大な財務を持つ準政府のように振る舞いますが、EFの謙虚さは強みです。

技術的な目標は野心的です。AIによる証明可能なバグフリーコードは本当に最前線です。Ethereumがこれを実現すれば、安全性の新たな基準を打ち立てることになります。利用可能なチェーンコンセンサス—BFTの安全性とPoWのリビアリティを組み合わせること—はユニークな差別化要素です。これを主張する主要なチェーンは他にありません。中間者最小化はプライバシーとセルフカストディのユーザーにとって本当の痛点を解決します。

ただし、実務的な懸念もあります。大規模な形式検証は非常に難しいです。AIツールは助けになるかもしれませんが、Ethereumのような複雑なシステムで「証明可能なバグフリー」を実現するのは月面着陸のようなものです。利用可能なチェーンコンセンサスは素晴らしいですが、複雑さも増します。実世界の攻撃はエッジケースを突く可能性があります。中間者最小化は高潔ですが、多くのインフラ提供者のビジネスモデルを縮小させる可能性もあります。EFの縮小と意見を持つ役割へのシフトは、一部のエコシステムプロジェクトへの直接支援も減らすことになり、他者が穴を埋める必要が出てきます。

ETH保有者にとっては、中立的からややプラスのニュースです。EFが少しだけETHを売ることで売り圧力は減少します。ただし、EFの範囲縮小は中央集権的なマーケティングやビジネス開発も縮小させるため、短期的には主流採用が遅れる可能性もあります。Vitalikの個人的なコミットメント(純資産の90%をETHに)も強いシグナルです。

全体として、このビジョンは一貫性があり理想的です—これがVitalikらしさです。より良い技術や強固なエコシステムに結びつくかどうかは、今後の展開次第です。EFの移行には数ヶ月かかるでしょう。偏りのない観察者は、形式検証やFOCILの実装における具体的な進展を注視すべきです。言葉だけではなく、コードが重要です。

よくある質問

 **EFはどれくらいのETHを保有しているのか❓**

全ETHの約0.16%—多くの個人大口保有者より少ないです。他のブロックチェーンの中央財団はしばしば10〜50%を保有しています。

 **証明可能なバグフリーのEthereumは現実的か❓**

これは長期的な研究目標であり、最近のAI支援の形式検証の進展によって可能性が高まっています。すぐには実現しませんが、その野心は分野を前進させています。

ETH1.52%
BTC1.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め