この2日間、資金費率が再び極端になっているのを見て、私の最初の反応は「対抗取引相手のポジションを狙って費率を稼ぐ」ではなく、まずは価格提供源、更新頻度、取引深度を確認することだった…要するに、費率が極端になるほど、それは警告のようなもので、波動が来るから、モデルが常にあなたの味方をしているわけではないと。対抗取引相手のポジションを取るのはもちろん魅力的だが、一旦オラクルの遅延や取引所指数の乱高下が起きると、爆発するのはしばしば相手側ではなく、自分のように自信を持っている側だ。最近、モジュール化やDA層のストーリーを語る開発者たちが盛り上がっている一方で、ユーザーは戸惑っている。私も少し共感する:概念が新しくても、最終的に実現するかどうかは、データがどのように「書き込まれる」かにかかっている。初心者の頃は、費率はただの無料のお金だと思っていたが、今ではそれをリスクの温度計と捉えるようになった。極端な状況はまず避けて、価格提供と波動が正常になったら再び考える。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし