> 原文作者：Vitalik Buterin，以太坊创始人 > 原文编译：深潮 TechFlow **深潮导读：**イーサリアム財団は全ETHの0.16%しか保有しておらず、他のパブリックチェーンの「中央基金会」は通常10-50%を保有している。資源が限られたEFは、難しい選択を迫られている：「大規模な全体最適」から手を引き、他者がやらないがイーサリアムの検閲抵抗、プライバシー、安全性にとって極めて重要な事柄に集中する——それは優秀な人材がEFを離れることを意味しても、外部資金を引きつけるためだ。 Vitalikは、AIと技術の加速時代において、イーサリアムは「他より少し速く、少しだけ分散化する」平凡な路線を追求すべきではなく、CROPSの観点（検閲抵抗、オープン性、プライバシー、安全性）で人を驚かせることを目指すべきだと考えている。 以下は私のイーサリアム財団（@ethereumfndn）の今後の方向性に関する見解です。 まず声明として、これはあくまで私個人の意見です。理事会には私だけでなく、私より特別な権限を持つ理事はいません。@aerugoettineaがこの変革の大部分を実行しています。私の関わりは主に技術的な問題に集中しています。理事会は拡大しており、私の組織内での権力は引き続き減少しています。正直、それが私の望むところです。 2025年にはEFとその実行能力に多くの重要な改善がもたらされました。多くの問題が解決され、EFは効率性の向上と具体的な目標への集中によって今も恩恵を受けています。 これらの問題が解決した後、今年初めに私が感じた最大の遺留問題は、もう一つの長年の悩みになっていることに変わりました：しばしば「Vitalikはイーサリアムに分散化、プライバシー、避難所技術が必要だと言うが、EFの行動はそれを反映していないのでは？」と人々が言うのを目にします。 今や、あなたは異なる声を耳にしているかもしれません。危機感を全く感じていない、むしろ私たちが遂行とビジネス展開を真剣に取り組み始めたと聞き、私たちの主な任務はこの方向性を維持し、より良く、より速くやることだと考えている人もいるでしょう。 だからこそ、私とあなたの間には本当の違いがあるのかもしれません——私が最も重視する批判の種類や、どの批判者の意見が私に痛みをもたらすかという点で。 例え話をしましょう。今は別の分野に一時的に切り替えます。 Googleについて、あなたはそれが成功物語であり、世界の情報を整理し人類に多くの恩恵をもたらしたと信じることもできるでしょう。もう一つの信念は、彼らが素晴らしい理想主義的な始まりを持っていたが、ある時点で主流企業の腐敗が入り込み、「悪事を働かない」というスローガンを少しずつ放棄してしまったと考えることもできる。 私のGoogleに対する具体的な見解は、その中間くらいです。しかし、もし2008年頃に戻り、「教条」的な方向にGoogleを1〜2標準偏差だけずらすボタンを私に与え、例えばリチャード・ストールマンに特定の重要政策に対する永久的な拒否権を与えられるとしたら、私はすぐにそれを押します。 なぜ？それは、企業の選択は世界全体の選択ではなく、ましてや一国の選択でもないからです。 当時のGoogleは、そして今も存在するのは、技術業界の背景の中であり、その業界は全体として早期の理想主義的な「悪事を働かない」原則から逸脱しつつあります。経済的利益への貪欲さ、超知能の加速に関する極端なビジョン、社会病質者の浸透、そして政府のイデオロギーコントロールや監視、戦争に対する圧力への卑劣な屈服（あるいは積極的な関与）です。 したがって、ある会社が時代の潮流に逆らい、「理不尽な人」として自己を位置づけ、抵抗することは、自由や権力のバランス、社会の全体的安定にとってより良いことです。すべての大企業が主流の潮流に屈服するよりも。 これが私の多元主義の一部です。 この考えは私だけのものではなく、Ayaや他の人々がMandateで持つ考えとも大きく乖離しません。 では、これらすべてはEFの役割とどう関係しているのでしょうか？ EFは「イーサリアムの中心」ではなく、「明確な目標を持つノードの一つであり、他のノードと共存している」存在です。私たちは常に後者であるべきだと語ってきましたが、イーサリアムエコシステムの多くの人々（EF内部も含む）は、私たちが前者になってほしいと望んでいます。今、私たちは行動を起こし、後者になることを確実にしています。 これは特に重要です。EFは有限の組織であり、資源も能力も限られています。EFは約0.16%のETHしか保有しておらず（多くの他の個人ETH保有者より少ない）、他のブロックチェーンでは「中央基金会」が10-50%を保有するのが普通です。 財務面では、EFの最初の設計は、トークンセールのドキュメントやその他の立ち上げ前資料で定義された限定的な作業範囲（チェーンソフトウェアの構築、Frontier、Homestead、Metropolis、Serenityの完成）を完了するためのものでした。これらは2022年までにすべて完了しています。EFは永続的な管理者として設計されたわけではありません。 したがって、今日、EFは残余資源を長期的な存続に集中させることを選択しています（はい、これにより私たちはより少ないETHを売ることになります）。EFは、イーサリアムが検閲抵抗、捕捉抵抗、オープン性、プライバシー、安全性において成功するために不可欠な活動に集中します——それ以外では起こり得ない活動です。 これは、難しい選択を意味します。場合によっては、私たちが高く評価し尊敬する活動や人々であってもEFを離れることになるでしょう。 卓越した技術才能を持ち、公共の尊敬を集め、使命やCROPSの価値観と一致する人々がEFを離れることは、重要なタスクに外部資金を引きつけるために必要不可欠です。これもまた、EFが文化的に立場を取ることを意味します。 これらすべては、イーサリアムの他の部分と協力するためです。私たちは、イーサリアムの多くの他の部分がCROPSや関連価値観を高く尊重していることを認識しています。しかし、高く尊重することと、特定の分野に集中し完全に身を投じることは別の話です（例え話をすれば、動物虐待を減らすことは重要だと考え、私も菜食主義を好むが、無条件の完全菜食者ではありません）。 EFはまだ過渡期にあり、今後数ヶ月以内に新しい長期形態が安定すると予想しています。その新しい形態の指針は何か？再度申し上げますが、私はただの人です。ただ、技術的な観点から私の答えを示すことはできます（他にも重要な非技術的側面もあります）。 核心は、イーサリアムは衝撃的でなければならないことです。私たちは、高度に知能化されたAIやその他の技術の加速時代に生きています。「現状維持のEVM、年に一、二度のハードフォークで短期的なユーザーニーズを最適化」だけでは十分に面白くありません。 一部の人にとって、「衝撃的」とは：250ミリ秒の遅延と100万TPSです。私は、イーサリアムがその道を進むのは誤りだと考えています。できるだけ速く、できるだけ拡張性を高めるだけで、少しだけ他のチェーンより分散化を進めるのは平凡への道です。もしその道を選べば、私たちは負けるでしょう。 私はイーサリアムは拡張すべきだと考えています。しかし、最も深く衝撃を与えるべきは、CROPSの観点です。これはつまり： 証明可能なバグフリーのイーサリアム。これは、約6ヶ月前まではすべてのネットワークセキュリティ研究者が馬鹿げて不可能だと考えていた目標です。今やAI支援の形式的検証により、ほぼ実現可能になっています。だからこそ、私たちはこの分野の先駆者になるべきです。 使えるチェーンコンセンサス。イーサリアムは、そして今後も続くのは、（i）従来のBFTスタイルの属性——非同期環境下での安全性と高いフォールトトレランス、そして（ii）ビットコインのPoWスタイルの属性——同期環境下で49%攻撃に対して安全なチェーンです。 私の知る限り、他のチェーンでこれを実現している例はほとんどなく、Bitcoinは（ii）のみを追求し、多くの他のチェーンは（i）のみを追求しています。 私がこれに対して抗議し、イーサリアムは社会的合意やハードフォークに頼らずに34%のノード離脱からイーサリアムを救うことはできないと不合理に主張し続けてきたことを覚えている人もいるでしょう。これはHyperledger、BNB、Solana、Tempoなどのチェーンには通用しますが、ビットコインやイーサリアム、Zcashには通用しません。 仲介を最小化。スマートコントラクトウォレットやRailgunなどのプロトコルは、取引を送信するために仲介を経由しなければならず、これは正直言って非常に不便であり、脆弱性の一つです。 したがって、私たちはFOCILやEIP-8141（および7701や過去数年の作業）を通じて、公共メモリプールと強い包含性を用いて、取引送信の仲介最小化を実現しようと努力しています——これにはsecp256r1のようなものだけでなく、プライバシー規格も含まれます。 Kohakuはユーザーレベルで仲介最小化を推進し、イーサリアムをディストピア的な現状から引き離す——その世界では私たちのウォレットさえチェーンを検証せず、プライベートデータを何十ものサードパーティサーバに送信している——より明るいCROPSの未来へと向かっています。 いくつかの目標は非合理的かもしれません——たとえば、イーサリアムが50%だけ達成しても「問題ない」かもしれません——もし仲介に依存しつつも切り替えを容易にできるなら。しかし、50%だけでは、イーサリアムがCROPSの方法で深く衝撃を与えることはできません。だからこそ、私たちは100%を目指します。 幸いなことに、これらすべての目標は高TPSとも両立します。これは研究の主要な焦点の一つです（特に状態拡張に関して）。良く設計されたL2も役立ちます。特定の用途に最適化されたL2（大量取引やプライバシーなど）も同様です。これらの目標は、Raulの誤り訂正符号のP2Pに関する研究や多くの最適化のおかげで、スロット時間の大幅短縮とも互換性があります。 イーサリアムのブロックチェーンの財務的価値の「最も価値のある製品」はETHそのものです。イーサリアムは2500億ドルのETHを守っています。 私が前述したイーサリアムの属性は、ETHという資産にとって非常に有利です。私の純資産の約90%はETHで、残りの大部分は約4000万ドルのオンチェーン法定通貨です。これらの一ドル一ドルはすべて、あるオープンソースのバイオテクノロジー、ソフトウェア、ハードウェアのプロジェクトに配分されています。 つまり、ETHという資産を支える側面——必要な側面も含めて——は、EFの範囲を超えています。これが、他の英雄（その中にはEFより多くのETHを保有する人もいる）に介入してもらう必要がある理由です。EFは最近、こうした組織とどう関係を築き、彼らに必要な初期支援を提供するかについて考え続けています。 EFは、数年前よりも小さく、より立場のある船になるでしょう——場合によっては理解し難いほど立場を明確にしながら——しかし、より持続可能な船となり、イーサリアムが世界にとって意味のあるものをもたらすための船です。私たちは、EF内外のすべての人々に感謝します。 > 原文リンク 律動BlockBeatsの求人情報をクリック **律動BlockBeats公式コミュニティに参加しましょう：** Telegram登録グループ：https://t.me/theblockbeats Telegramグループ：https://t.me/BlockBeats_App Twitter公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Vitalikが語るイーサリアム財団の新方針：縮小、集中、最も難しいことに取り組む
**深潮导读：**イーサリアム財団は全ETHの0.16%しか保有しておらず、他のパブリックチェーンの「中央基金会」は通常10-50%を保有している。資源が限られたEFは、難しい選択を迫られている：「大規模な全体最適」から手を引き、他者がやらないがイーサリアムの検閲抵抗、プライバシー、安全性にとって極めて重要な事柄に集中する——それは優秀な人材がEFを離れることを意味しても、外部資金を引きつけるためだ。
Vitalikは、AIと技術の加速時代において、イーサリアムは「他より少し速く、少しだけ分散化する」平凡な路線を追求すべきではなく、CROPSの観点（検閲抵抗、オープン性、プライバシー、安全性）で人を驚かせることを目指すべきだと考えている。
以下は私のイーサリアム財団（@ethereumfndn）の今後の方向性に関する見解です。
まず声明として、これはあくまで私個人の意見です。理事会には私だけでなく、私より特別な権限を持つ理事はいません。@aerugoettineaがこの変革の大部分を実行しています。私の関わりは主に技術的な問題に集中しています。理事会は拡大しており、私の組織内での権力は引き続き減少しています。正直、それが私の望むところです。
2025年にはEFとその実行能力に多くの重要な改善がもたらされました。多くの問題が解決され、EFは効率性の向上と具体的な目標への集中によって今も恩恵を受けています。
これらの問題が解決した後、今年初めに私が感じた最大の遺留問題は、もう一つの長年の悩みになっていることに変わりました：しばしば「Vitalikはイーサリアムに分散化、プライバシー、避難所技術が必要だと言うが、EFの行動はそれを反映していないのでは？」と人々が言うのを目にします。
今や、あなたは異なる声を耳にしているかもしれません。危機感を全く感じていない、むしろ私たちが遂行とビジネス展開を真剣に取り組み始めたと聞き、私たちの主な任務はこの方向性を維持し、より良く、より速くやることだと考えている人もいるでしょう。
だからこそ、私とあなたの間には本当の違いがあるのかもしれません——私が最も重視する批判の種類や、どの批判者の意見が私に痛みをもたらすかという点で。
例え話をしましょう。今は別の分野に一時的に切り替えます。
Googleについて、あなたはそれが成功物語であり、世界の情報を整理し人類に多くの恩恵をもたらしたと信じることもできるでしょう。もう一つの信念は、彼らが素晴らしい理想主義的な始まりを持っていたが、ある時点で主流企業の腐敗が入り込み、「悪事を働かない」というスローガンを少しずつ放棄してしまったと考えることもできる。
私のGoogleに対する具体的な見解は、その中間くらいです。しかし、もし2008年頃に戻り、「教条」的な方向にGoogleを1〜2標準偏差だけずらすボタンを私に与え、例えばリチャード・ストールマンに特定の重要政策に対する永久的な拒否権を与えられるとしたら、私はすぐにそれを押します。
なぜ？それは、企業の選択は世界全体の選択ではなく、ましてや一国の選択でもないからです。
当時のGoogleは、そして今も存在するのは、技術業界の背景の中であり、その業界は全体として早期の理想主義的な「悪事を働かない」原則から逸脱しつつあります。経済的利益への貪欲さ、超知能の加速に関する極端なビジョン、社会病質者の浸透、そして政府のイデオロギーコントロールや監視、戦争に対する圧力への卑劣な屈服（あるいは積極的な関与）です。
したがって、ある会社が時代の潮流に逆らい、「理不尽な人」として自己を位置づけ、抵抗することは、自由や権力のバランス、社会の全体的安定にとってより良いことです。すべての大企業が主流の潮流に屈服するよりも。
これが私の多元主義の一部です。
この考えは私だけのものではなく、Ayaや他の人々がMandateで持つ考えとも大きく乖離しません。
では、これらすべてはEFの役割とどう関係しているのでしょうか？
EFは「イーサリアムの中心」ではなく、「明確な目標を持つノードの一つであり、他のノードと共存している」存在です。私たちは常に後者であるべきだと語ってきましたが、イーサリアムエコシステムの多くの人々（EF内部も含む）は、私たちが前者になってほしいと望んでいます。今、私たちは行動を起こし、後者になることを確実にしています。
これは特に重要です。EFは有限の組織であり、資源も能力も限られています。EFは約0.16%のETHしか保有しておらず（多くの他の個人ETH保有者より少ない）、他のブロックチェーンでは「中央基金会」が10-50%を保有するのが普通です。
財務面では、EFの最初の設計は、トークンセールのドキュメントやその他の立ち上げ前資料で定義された限定的な作業範囲（チェーンソフトウェアの構築、Frontier、Homestead、Metropolis、Serenityの完成）を完了するためのものでした。これらは2022年までにすべて完了しています。EFは永続的な管理者として設計されたわけではありません。
したがって、今日、EFは残余資源を長期的な存続に集中させることを選択しています（はい、これにより私たちはより少ないETHを売ることになります）。EFは、イーサリアムが検閲抵抗、捕捉抵抗、オープン性、プライバシー、安全性において成功するために不可欠な活動に集中します——それ以外では起こり得ない活動です。
これは、難しい選択を意味します。場合によっては、私たちが高く評価し尊敬する活動や人々であってもEFを離れることになるでしょう。
卓越した技術才能を持ち、公共の尊敬を集め、使命やCROPSの価値観と一致する人々がEFを離れることは、重要なタスクに外部資金を引きつけるために必要不可欠です。これもまた、EFが文化的に立場を取ることを意味します。
これらすべては、イーサリアムの他の部分と協力するためです。私たちは、イーサリアムの多くの他の部分がCROPSや関連価値観を高く尊重していることを認識しています。しかし、高く尊重することと、特定の分野に集中し完全に身を投じることは別の話です（例え話をすれば、動物虐待を減らすことは重要だと考え、私も菜食主義を好むが、無条件の完全菜食者ではありません）。
EFはまだ過渡期にあり、今後数ヶ月以内に新しい長期形態が安定すると予想しています。その新しい形態の指針は何か？再度申し上げますが、私はただの人です。ただ、技術的な観点から私の答えを示すことはできます（他にも重要な非技術的側面もあります）。
核心は、イーサリアムは衝撃的でなければならないことです。私たちは、高度に知能化されたAIやその他の技術の加速時代に生きています。「現状維持のEVM、年に一、二度のハードフォークで短期的なユーザーニーズを最適化」だけでは十分に面白くありません。
一部の人にとって、「衝撃的」とは：250ミリ秒の遅延と100万TPSです。私は、イーサリアムがその道を進むのは誤りだと考えています。できるだけ速く、できるだけ拡張性を高めるだけで、少しだけ他のチェーンより分散化を進めるのは平凡への道です。もしその道を選べば、私たちは負けるでしょう。
私はイーサリアムは拡張すべきだと考えています。しかし、最も深く衝撃を与えるべきは、CROPSの観点です。これはつまり：
証明可能なバグフリーのイーサリアム。これは、約6ヶ月前まではすべてのネットワークセキュリティ研究者が馬鹿げて不可能だと考えていた目標です。今やAI支援の形式的検証により、ほぼ実現可能になっています。だからこそ、私たちはこの分野の先駆者になるべきです。
使えるチェーンコンセンサス。イーサリアムは、そして今後も続くのは、（i）従来のBFTスタイルの属性——非同期環境下での安全性と高いフォールトトレランス、そして（ii）ビットコインのPoWスタイルの属性——同期環境下で49%攻撃に対して安全なチェーンです。
私の知る限り、他のチェーンでこれを実現している例はほとんどなく、Bitcoinは（ii）のみを追求し、多くの他のチェーンは（i）のみを追求しています。
私がこれに対して抗議し、イーサリアムは社会的合意やハードフォークに頼らずに34%のノード離脱からイーサリアムを救うことはできないと不合理に主張し続けてきたことを覚えている人もいるでしょう。これはHyperledger、BNB、Solana、Tempoなどのチェーンには通用しますが、ビットコインやイーサリアム、Zcashには通用しません。
仲介を最小化。スマートコントラクトウォレットやRailgunなどのプロトコルは、取引を送信するために仲介を経由しなければならず、これは正直言って非常に不便であり、脆弱性の一つです。
したがって、私たちはFOCILやEIP-8141（および7701や過去数年の作業）を通じて、公共メモリプールと強い包含性を用いて、取引送信の仲介最小化を実現しようと努力しています——これにはsecp256r1のようなものだけでなく、プライバシー規格も含まれます。
Kohakuはユーザーレベルで仲介最小化を推進し、イーサリアムをディストピア的な現状から引き離す——その世界では私たちのウォレットさえチェーンを検証せず、プライベートデータを何十ものサードパーティサーバに送信している——より明るいCROPSの未来へと向かっています。
いくつかの目標は非合理的かもしれません——たとえば、イーサリアムが50%だけ達成しても「問題ない」かもしれません——もし仲介に依存しつつも切り替えを容易にできるなら。しかし、50%だけでは、イーサリアムがCROPSの方法で深く衝撃を与えることはできません。だからこそ、私たちは100%を目指します。
幸いなことに、これらすべての目標は高TPSとも両立します。これは研究の主要な焦点の一つです（特に状態拡張に関して）。良く設計されたL2も役立ちます。特定の用途に最適化されたL2（大量取引やプライバシーなど）も同様です。これらの目標は、Raulの誤り訂正符号のP2Pに関する研究や多くの最適化のおかげで、スロット時間の大幅短縮とも互換性があります。
イーサリアムのブロックチェーンの財務的価値の「最も価値のある製品」はETHそのものです。イーサリアムは2500億ドルのETHを守っています。
私が前述したイーサリアムの属性は、ETHという資産にとって非常に有利です。私の純資産の約90%はETHで、残りの大部分は約4000万ドルのオンチェーン法定通貨です。これらの一ドル一ドルはすべて、あるオープンソースのバイオテクノロジー、ソフトウェア、ハードウェアのプロジェクトに配分されています。
つまり、ETHという資産を支える側面——必要な側面も含めて——は、EFの範囲を超えています。これが、他の英雄（その中にはEFより多くのETHを保有する人もいる）に介入してもらう必要がある理由です。EFは最近、こうした組織とどう関係を築き、彼らに必要な初期支援を提供するかについて考え続けています。
EFは、数年前よりも小さく、より立場のある船になるでしょう——場合によっては理解し難いほど立場を明確にしながら——しかし、より持続可能な船となり、イーサリアムが世界にとって意味のあるものをもたらすための船です。私たちは、EF内外のすべての人々に感謝します。
律動BlockBeatsの求人情報をクリック
律動BlockBeats公式コミュニティに参加しましょう：
Telegram登録グループ：https://t.me/theblockbeats
Telegramグループ：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia