今、収益アグリゲーターのAPYを見ていると、まず「とりあえず見ておけばいい」くらいに思ってしまうが、実際にポジションを持つ必要があるなら、やはりコントラクトと対戦相手が誰かに戻るべきだ。要するに、APYはあくまで結果の表示であり、その過程では借入+インセンティブ+通貨交換、さらには途中でいくつかの承認を経ていることもあり、どの段階に問題があっても「収益の後退」とは簡単に言えない。



今朝、大きな出入りをいくつか見て、同じアドレスがいくつかのプールを行き来しているのを見て、まるで長期保有ではなくインセンティブを追いかけているように見えた。ついでに、最近のオンチェーンデータツールやタグシステムの遅れについての不満も理解できる。タグが遅れていたり誤解を招いたりすると、「機関アドレス」を見て自己満足しているが、実は対戦相手はすでに変わっている…と。とにかく私は手間を省きたいだけだ:ソースコードと権限を見られるなら一目見て、理解できなければ少額で試し、目覚めたらまた食事をする。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし