この数日また、Memeや有名人の呼びかけが次々と流れ、タイムラインはまるで誰かが「注意力のローテーション」ショートカットを押したかのようだ…古参のプレイヤーは最後の一棒を受け取らないようにと言うが、私はとりあえず手をポケットに引っ込めておく。

以前はプロジェクトの信頼性を見るとき、誰がグループ内で声が大きいかを見ていたが、今は自分の「バージョンアップ」をしている：まずGitHubを覗いてみる、コードのすごさを見るわけではなく（私も理解できないが）、それが生きているかどうかを見る—最近誰かが本当に作業しているか、issueに誰かが返信しているか、空のリポジトリの撮影だけではないか。次に監査報告書を見る、表紙のロゴだけに注目せず、重要なのは問題点がはっきり書かれているか、修正されているか、後で再審査があるかどうかだ。さもなければ、「健康診断の報告書を写真に撮るだけで再検査しない」ようなものだ。

それからマルチシグのアップグレードについては、「誰がスイッチを操作できるか」の社会的な問題と捉えている：署名者は誰か、分散しているか、タイムロックのようなバッファがあるか。要するに、少し遅くて、透明性の高い方が、自分の中で安心できる。とりあえずこれで、体験票は良しとしよう、全額投入はやめておこう。