ちょうどDAOの提案を見終わったところで、表面上は「インセンティブの最適化」となっているが、要するに投票権を少数の人に集中させることだ:委任の閾値、報酬配布のタイミング、誰が最初に情報を得られるか…これらの小さな詳細が積み重なると、最終的に決定権を持つのは誰かが明らかになる。口では少し慌てているが、いつもの流れに従う:まず投票権の分布を確認し、次に過去の提案でいつも同じ投票パターンを取っている人を調べ、最後にインセンティブが「参加を促すための報酬」なのか「陣営を支持させるための報酬」なのかを見極める。最近ハードウェアウォレットも品薄で、フィッシングリンクも氾濫している。こういう時こそ、手軽さを優先してクリックしない方がいい。複雑さは城壁ではなく敵だ。できるだけ流程を簡素化して、「確認してから動く」ことにする。とりあえず、これで。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め