今、私は少し傾向があります:二次市場のロイヤルティについては、「道徳的な呼びかけ」に頼って取り戻すことは期待しない方がいいです。最大でも、各プラットフォームがそれぞれやるだけで、クリエイターは心理的な期待を低く設定しておく必要があります。要するに、トレーダーは流動性を求め、プラットフォームは取引量を求めるわけで、ロイヤルティが「選択肢」になった瞬間、最終的にはほぼゼロに近い状態に巻き込まれやすくなります。



しかし、クリエイターに道が全くないわけではなく、収入構造をしっかり考える必要があります:一回限りの鋳造費、会員/チケット、エアドロップのホワイトリスト、さらには後続の権利バインディングなど、毎回の取引で手数料を引くことに期待するよりも現実的です。最近、皆がテストネットのインセンティブやポイント獲得に熱中し、毎日メインネットがトークンを発行するかどうかを予想しています…このような期待管理がうまくいかないと、ロイヤルティの議論と同じで、結局は「あると思ったらなかった」状態になります。私は提案を引き続き読むつもりですが、「強制ロイヤルティ」というスローガンにはもうあまり熱中できなくなっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め