ちょうどあるDAOの提案を読み終えたところだが、表向きは「インセンティブの最適化」と言っているが、実際には権力の調整をしている：誰が補助金を受け取るか、誰がホワイトリストに入れるか、誰の投票が「有効」とみなされやすいか。エアドロ季節になるとさらに顕著になり、タスクプラットフォームは反女巫の動きをますます厳しくし、ポイント制度はコソコソ稼ぎをする人たちをまるで出勤打刻のように追い詰めている…そして提案は自然と「貢献」の定義権を取り戻す方向に進み、要するにルールを使って人を選別している。

もしかして考えすぎだろうか？
多分そうかもしれないが、私はむしろ各インセンティブ条項を鍵の芯のように見ている。

とにかく今は投票のスローガンを信用していない。まずは権限委譲、委任、資金の流れに注目し、撤回できるか、誰が変更できるかを見極める。少し面倒だけど、少なくともある日目覚めたら「ガバナンス」に巻き込まれていた、なんてことは避けられる。