最近Layer2についてTPS、費用、補助金の話が盛り上がっているが、私のように市場を注視している者にとっては、実際に問題が起きたときに誰が責任を取るのかの方が気になる。初心者は「信頼性」を見たいと思うかもしれないが、まずは口先だけのスローガンに惑わされずに、GitHubを確認してほしい。スターの数を見るのではなく、最近継続的にコミットやマージをしている人が誰か、問題があったときに真剣にissueを書いたり振り返ったりしているかを確認することだ。監査報告書も護身符として見ないで、「何を変更したのか」と「何がカバーされていないのか」に重点を置くべきだ。特に高リスクの項目がどう処理されているか、放置されていないかを確認する。マルチシグのアップグレードについては、署名者が誰か、必要な署名数は何か、誰でも簡単に交代できるか、できればタイムロック(反応時間を設ける仕組み)があるかも見る。正直なところ、エコシステムの補助金を積極的に投入しているチェーンを羨ましく思うこともある。流動性は魅力的だが、実際の資金が入る前は、むしろ遅くても構わない。雨の日には撤退して再び掛け直すのが好きだから、まずは生き残ることを優先したい。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め