さっきまたグループで「この送金は偶然すぎる、絶対に内部情報だ」と言っているのを見たけど、最初の反応は「ちょっと冷静になろう」だった…そのいくつかの「同じブロック/前後の送金」をアドレスに沿って追跡したら、ほとんどがルートに分解できた:ルーターコントラクト→アグリゲーター→中間資金プールで次の段階へ→再びターゲットアドレスに落ちる、途中で小額の端数や手数料のリフローも挟まっている。偶然に見えるけど、実際は自動化スクリプトが最も手間のかからないルートを走っているだけだ。



要するに、オンチェーンの多くの「巧妙さ」は構造的なものだ:同じRPC、同じルーティング、同じマーケットメイキングプールに参加していると、同じブロック内にいると連携しているように見える。最近、個人投資家がバリデーターの取り分が多すぎるとか、MEVによる並び順の不公平さを不満に思っているのも理解できる。でも、本当に人為的な操作かどうかを判断するなら、「ルートを描き出す」方が信頼できる:資金の出所が同じか、リフローがあるか、一定の時間間隔があるかを見る。証拠がなければ、まずはノイズとして扱って、玄学的なKOLに流されないようにしよう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め