午前1時過ぎにDAOの提案を見つけた。表面上は「インセンティブの最適化」と書かれているが、最後の添付資料を読んで初めて気づいた:投票権の委任のデフォルトのパスを変更する必要があり、報酬も「誰が発起し/誰が実行するか」に縛られている。要するに、糖分を特定の数人に渡し、ついでに敷居を少し上げて、細かく見なくても済むようにしているだけだ。最近、モジュール化やDAO層のストーリーが盛り上がっているが、開発者はそこに夢中になっている一方、一般ユーザーは戸惑っているときに、ガバナンスのようなものは「専門的な表現」で誤魔化されやすい。とにかく今、「参加度を高める」「より効率的に」といった言葉を見ると、まずは傘を広げて:資金がどこに流れ、権力がどこに向かうのかを見てから、投票するかどうかを決める。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め