誰かが「AIエージェントは今後完全自動のオンチェーンインタラクションだけで十分だ」と言っているのを見て、ちょっと信じられないと思った…要するに、署名の段階で誰が責任を取るのか?エージェントがどれだけ賢くても、提示されたプロンプトに引っかかる可能性もあるし、フィッシングコントラクトによって「見た目は正常な」コールデータに仕立てられることもある。やはり最終的には権限や限度額、無限承認が可能かどうかを人間が一目で確認しなければならない。さらに、クロスチェーンやルーティングのような場合、一度ルートを誤るとスリッページが爆発し、オンチェーンには取り消しボタンがない。最近はみんな毎日ステーキング解除やトークン解除のカレンダーを見て売り圧力を叫んでいるが、私はむしろエージェントがボラティリティの中でレバレッジを無茶に増やしたり、追い高したりしないかの方が気になる。リスク管理のパラメータは人が底上げしなければならないし、少なくとも「私が確認しました」というゲートは必要だ。あなたが「それなら戦略に全部任せればいい」と言うけれど…まあ、戦略がどれだけ綺麗に書かれていても、小さなバグやリエントランスの再現には勝てない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め