今日は道が渋滞して人生に疑問を持つほどで、買ったコーヒーも冷めてしまった…それからまた誰かがガバナンス投票について話しているのを見かけた。要するに委任投票は最初、「小さな投資家が投票できるようにするため」だったのに、結果的に委任が増えるほど、権力が数人の馴染みの顔にまとめられていく。ガバナンストークンは一体誰を治しているのか？多くの場合、実際に治しているのはプロセス：提案が通るかどうか、誰が通せるか、誰が情報を最初に見るか。普通の人は投票権を持ちながら、最後には「代わりに投票する人を選ぶ」段階だけになってしまう。体験は確かにスムーズになったが、その分寡頭化も進んでいる。

最近、AIエージェントや自動取引がまた盛り上がっている。オンチェーンのインタラクションが自動化されるほど、投票も自動化される可能性が高い……私はむしろ安全性と権限の境界に関心がある：あなたは何をどこまで委任したのか、いつでも撤回できるのか、委任の流れは一枚の図で明確に説明できるのか。とにかく、今は投票前に委任先の過去の行動をまず確認している。立場が一致している必要はないが、少なくとも「常に最大の票倉に従う」タイプではないことを願う。とりあえず、そんなところ。