この数日、クロスチェーンブリッジの落とし穴についてまた考えている。要するに、多くのブリッジは「非中央集権」と見せかけているが、実際のところはマルチシグ+一式のオラクル/オブザーバーがメッセージを供給しているだけだ。マルチシグの人数が少なすぎると、ソーシャルエンジニアや内部の人間に一網打尽にされやすくなるし、多すぎると「誰が鍵を管理し、どう交代するか」というガバナンスの問題になってしまう。とにかく構造をしっかり監視し続ける必要がある。



また、「確認待ち」が遅すぎると嫌がる人もいて、早く済ませたい気持ちもわかるが、実際には数分や数時間はブロックチェーン上の不可逆性をより堅実に待つための時間だ。さもなくば、再構築やオラクルの先報告・後修正をしてしまい、ブリッジ側が先に資金を放出してしまうことになる。時間を節約しているつもりでも、実は運に頼っているだけだ。

モジュール化やDA(分散型自治組織)の開発者たちはこの波にかなり興奮しているが、ユーザーは確かに戸惑っている:データはどこに置くのか、誰が可用性を保証しているのか…結局はブリッジのあの古典的な問題に行き着く。次回また話そう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし