今、プロジェクトが作業をしているかどうかを見ているが、第一印象はPPTではなく国庫の使い方だ。お金が誰の署名で出ていき、誰に使われ、いくつに分かれ、時間点やマイルストーンと一致しているか——要するに、仕事をしている人は「リズム」を持ってお金を使う。突然大きな金額が見知らぬアドレスに送られ、「協力者」と一言だけで済ませるわけではない。もう少し詳しくなると、彼らが納品したものを確認する：コードの更新、監査のフォローアップ、テストネットのデータ、バグ修正の記録。遅くても構わない、少なくとも道筋は明確だ。

最近、コミュニティではまたプライバシーコイン／ミキシングの規制境界について議論しているが、私はむしろプロジェクト側のこの敏感なポイントでの態度に関心がある：リスクを明確に説明し、権限を引き締めるのか、それともプライバシーを叫びながら国庫の資金移動を霧のようにしているのか。とにかく、私はポジションを小さくしたいし、「理解できない支出」と一緒に盲目的に進むのは避けたい。