この2日間、Layer2についてTPS、手数料、補助金のどれが一番魅力的かと議論されているのを見て、私はむしろ別の古い問題に関心を持っている:契約の許可をずっと無制限にし続けるのは避けるべきだ。要するに、許可を与えるということは、鍵を相手に渡すようなものであり、契約に問題が起きたり交換されたりした場合、あなたのウォレットの資産は気づかないうちに持ち去られる可能性がある。権限を取り消すことは、寝る前にドアを閉めるのと同じで、しなくても特に問題は起きないかもしれないが、実際に問題が起きたときは一度だけだ。



今の私のやり方は基本的に:使い終わったら allowance をちょうど良い額に戻すか、あるいは完全にゼロにする;新しいプロトコルはまず 0.01ドルで試してみて、2分間問題がなさそうなら増やす。面倒だけど、事後の対処よりはずっと安心できる…どうせもう一度取引を少なくしてもいいし、「無制限」の落とし穴を背負いたくはない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め