ファイナンスコーチ：XRPは最大の金融リセットで重要な役割を果たすだろう。なぜかこちら

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

金融教育者のコーチJVは、XRPに対する長期的な信頼を再確認し、彼はこのデジタル資産が「史上最大の金融リセット」と呼ばれるものにおいて重要な役割を果たすと信じていると述べました。

彼は、XRPは市場のヒートやインフルエンサーのコメントよりも、マクロ経済、流動性の流れ、規制、国境を越えた支払いを分析しているため、投資ポートフォリオの最大のポジションのままであると説明しました。

投稿の中で、コーチJVは2020年以来、彼の確信は変わっていないと述べました。彼は、恐怖、市場のノイズ、短期的な価格変動のためにポジションを放棄しないと付け加えました。彼によると、主要な富の移転は、多くの投資家が感情的に反応するのではなく、規律を持ち続ける投資家に報いることが多いといいます。

彼のコメントは、XRPコミュニティ内で長年語られてきた、資産が世界の金融システムの変化から恩恵を受ける可能性があるという見解を反映しています。XRPの支持者は、伝統的な国境を越えた支払いシステムの非効率性を指摘し、ブロックチェーンベースの決済技術が今後の数年間でより多くの機関利用を得る可能性があるとしています。

XRPの国境を越えた支払いにおける役割は支持者の仮説の中心に残る

XRP支持者が提示する主な議論の一つは、現在の国際支払いの構造に関するものです。SWIFTなどの従来のシステムは、複数の仲介者、長い決済期間、事前資金の必要なノストロやヴォストロ口座を必要とし、多額の資本を拘束します。

Rippleの支払い技術とオンデマンド流動性サービスは、これらの問題に対処するために、XRPを取引の橋渡し資産として使用することを目的として設計されました。支持者は、このアプローチが取引コストと決済時間を削減し、金融機関の流動性効率を向上させると主張しています。

コーチJVは、流動性の流れと国境を越えた支払いを、彼の確信の主な理由として挙げました。その立場は、支払いインフラに接続されたデジタル資産が、金融機関がブロックチェーンベースのシステムを採用し続ける場合に恩恵を受ける可能性があるという、多くのXRP投資家の信念と一致しています。

一部の市場参加者は、XRPをトークン化資産や中央銀行デジタル通貨に関する議論とも関連付けています。支持者は、相互運用可能なブロックチェーンシステムが、最終的に異なるデジタル通貨を法域間で接続するのに役立つ可能性があると信じていますが、その役割の範囲は未確定です。

規制は引き続きXRP市場のセンチメントに影響を与える

コーチJVはまた、規制を長期的な見通しを支える重要な要因として挙げました。XRPの規制状況は、2020年に米国証券取引委員会がRippleに対して訴訟を提起した後、暗号通貨業界で最も注目される問題の一つとなりました。

この訴訟の重要な裁判所の決定を受けて、XRPは米国内で取引所でのプログラム的販売に関する法的明確性を得ました。多くの支持者は、この明確性がXRPへの信頼を高めたと主張しています。なぜなら、他のいくつかのデジタル資産は依然として規制の不確実性に直面しているからです。

米国外では、ヨーロッパ、シンガポール、イギリス、アラブ首長国連邦などの法域も、より明確なデジタル資産規制を導入しています。これらの動きは、金融機関がブロックチェーン支払いシステムやトークン化された金融商品を探索することを促しています。

確信を持った投資は依然として批判と競争に直面

コーチJVは、規律と長期的な確信を強調しましたが、XRPの批評家は競争と分散化に関する懸念を引き続き提起しています。従来の金融機関は独自のブロックチェーン支払いインフラを開発しており、いくつかの暗号プロジェクトも同じ企業支払い市場をターゲットにしています。

一部の批評家はまた、Rippleの大量のXRP保有が中央集権化の懸念を生むと主張しています。Rippleは、運営とエコシステムの発展を支援するためにエスクローからXRPの一部をリリースし続けており、これは資産に関する継続的な議論の一部です。

これらの懸念にもかかわらず、コーチJVは自身のX投稿で、投資の仮説は崩れていないと述べました。彼は、投資家は自分自身の調査を行うべきだと強調しつつも、自分の確信は短期的な市場のセンチメントではなく、マクロ経済分析に基づいていると断言しました。

免責事項：この内容は情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に表現されている見解は、著者の個人的な意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。