最近はIBCやさまざまなメッセージ伝達/ブリッジの設計について考えていて、ますますクロスチェーンは実際には「信頼の連鎖」を積み重ねることだと感じるようになった……ただ一つのチェーンだけを信じるわけではない。おそらく信じるべきは:出典チェーンの最終性(巻き戻ししないこと)、リレー/Relayerに悪意の余地がないかどうか、ライトクライアント/バリデータ集合がコントロールされていないか、ターゲットチェーンの実行ロジックに落とし穴がないか、さらにブリッジコントラクトのアップグレード権限や監視・警告の「人」の部分も含めて。要するに、1回のクロスは複数の確率を重ねることになる。まるで宅配ボックスの受け取りや複数人の伝言リレーのようで、どこかの部分が緩むとすぐに問題が起きやすい。ついでに言えば、最近のプライバシーコインやミキサーのような規制の境界線を巡る議論も、逆にクロスチェーンに影響を与える:信頼しているコンポーネントの層が、いつ政策やノード運用の現実によって制約されるかわからない……今は橋のAPRを見るよりも、壊れたときに誰が責任を取るか、損失を止められるかを優先して考えている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め