彼女は史上最高のIQ記録を持つ女性で、228ポイントです。
そう、正しく読みました：228です。
参考までに、アインシュタインは160から190、ホーキングは160、マスクは155でした。
普通なら誰もが認める天才の数字です。
しかし、マリリンの物語は決して普通ではありません。

10歳の頃には信じられないことをしていました。
記憶力で本を丸暗記し、ブリタニカ百科事典の全24巻を読破し、
もちろん史上最高のIQ記録もすでに樹立していました。
彼女は科学の生きた伝説になる運命だと思われていました。
しかし？そんなことは何もありませんでした。
普通の公立学校に通い、ワシントンの大学に入学しましたが、
親の事業を手伝うために2年で中退しました。
何年もほとんど無名のままでした。

すべてが変わったのは1985年、ギネス世界記録が彼女を正式に認定したときです。
その瞬間から、彼女は重要な雑誌に登場し、デイヴィッド・レターマンのレイトショーにも出演し、
公の人物となりました。
それから、パレードマガジンのコラム『マリリンに聞いて』を書き始めました。
まるで夢の実現のようでした。
しかし、それは悪夢の始まりでもありました。

1990年9月。
一見簡単に見える質問が彼女の編集部に届きました。
それは有名なモンティ・ホール問題です。
ゲームショー『フェイシング・ザ・ミステリー！』の司会者の名前から取られています。
こちらです：クイズに参加し、3つの扉があります。
一つの扉の後ろには車があり、他の2つの扉の後ろにはヤギがいます。
1つの扉を選びます。
司会者は別の扉を開けてヤギを見せます。
質問は：あなたは選択を変えますか？

マリリンは答えました：はい、変えるべきです。
直感に反する答えのように思えますよね？
実際、彼女は1万通以上の返信を受け取りました。
そのうち約1000は博士号を持つ研究者からでした。
90％は彼女の答えが完全に間違っていると非難しました。
罵倒もひどいものでした：
「お前こそヤギだ！」「全く間違っている」「多分、女性は数学の問題を男性と違った見方で見るのだろう」
まるで嵐のような批判でした。
それでも彼女は正しかったのです。

その理由はこうです。
車の扉（確率1/3）を選び、それを変えた場合、負けます。
ヤギの扉（確率2/3）を選び、それを変えた場合、勝てます。
司会者がもう一つのヤギの扉を開けると、
もしあなたが扉を変えれば勝つ確率は2/3です。
多くの人が思っていた1/2ではありません。
MITはコンピュータシミュレーションを行い、それを裏付けました。
MythBustersも実験を行いました。
一見不可能に思えても、その論理は揺るぎませんでした。

なぜ多くの人がそれを理解できなかったのか？
彼らは新しい選択肢が提示されるときに、
状況を「リセット」してしまう傾向があるからです。
扉の数が少ない（3つ）ために問題は直感に反し、
多くの人は単純に各扉に50％の確率があると誤信していました。
これは魅力的な認知の錯覚です。
最終的に、一部の学者は自分たちの誤りを認め、謝罪しました。
しかし、教訓は残りました：
史上最高のIQを持つ女性でさえ、その答えが直感に反していると無視されることがあるのです。
マリリンの物語は、天才がすぐに認められるわけではなく、
批判的思考が学者の間でも稀であることを教えてくれます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。