モルガン・スタンレーのアナリストは、トークン化されたマネーマーケットファンドは現在、ステーブルコイン市場の約5%しか占めておらず、収益性の利点があり今後も成長が見込まれるものの、規制の変化がなければステーブルコイン市場の10%から15%を超えるのは難しいと述べている。アナリストは、ステーブルコインは依然として暗号エコシステムにおける最優先の現金ツールであり続けると述べている。トークン化されたマネーマーケットファンドは通常、証券に分類され、登録、開示、報告義務や譲渡制限の影響を受け、「構造的な規制の不利」が存在すると指摘している。(The Block)

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 11
  • 6
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
GateUser-34d2b0ab
· 1時間前
規制枠組みが緩和されなければ、RWAは本当に飛躍しにくい
原文表示返信0
GateUser-08ae47f3
· 1時間前
モルガン・スタンレーのこのレポートは、ほぼUSDCに感謝状を送ったのと同じだ。
原文表示返信0
TeaAndSlippage
· 1時間前
構造的な劣勢 = 弁護士費用の優位性、わかる人にはわかる
原文表示返信0
GateUser-9ccf7051
· 2時間前
規制のアービトラージの余地が小さくなるほど、従来の金融のブロックチェーン化は遅くなり、逆説的に
原文表示返信0
StopRaisingGasFees.
· 2時間前
証券法の殻が重すぎる、除非「軽量化トークン化」の試験導入がある場合だけ
原文表示返信0
SeaSaltMintCandy
· 2時間前
貨幣市場基金のトークン化における最大の敵は技術ではなく、SECの書類である
原文表示返信0
BerryColdWallet
· 2時間前
10%-15% 上限?等 BlackRock の BUIDL 規模が倍増するのを見てから再考
原文表示返信0
TheGiantWhaleInTheReflection
· 2時間前
現金ツール vs 利息ツール、もともとゼロサムゲームではない
原文表示返信0
AirdropOnTheDune
· 2時間前
アナリストは口では難超えの15%と言っているが、ポジションはすでに整っているかもしれない
原文表示返信0
ColdWalletInTheAutumnBreeze
· 2時間前
だから現段階では安定したコインが流量を稼ぎ、トークン化されたファンドがストーリーを稼ぐ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン留め