実はみんなわかっていることだが、Layer2は今やTPSやコスト、エコシステムの補助金と比べて、市場の喧騒のように騒がれている。でも私はまず一つの主線を整理したい:この取引は一体何を根拠に「成立」しているのか。データの可用性=何か問題が起きたときに他人が帳簿を確認できるかどうか;順序=誰があなたの順位を決める権利を持っているか(ついでにちょっとした操作もできる);最終性=あなたは安心しているときに本当に安心できているのか。用語がいくら華麗でも、結局この三つの事柄に尽きる。昨晩、私はガバナンス会議でずっとミュートにしていて、最後に一言だけ質問した:もしSequencerがダウンしたり悪意を持ったりした場合、あなたたちの「緊急対応策」はドキュメントに書いてあるのか、それともPRに書いてあるのか?すると突然空気が静かになった…とにかく今私はプロジェクトを見るとき、宣伝ページはあまり信用していない。まずこの三つのポイントが人に伝わる言葉で語られているかどうかを見ている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め