最近AIエージェントがブロックチェーン上でのインタラクションを行う事例を見ているが、「完全自動化」にはまだ一歩足りないと感じる。自動で見積もりを出したり、ルートを分割したり、ルールに従ってポジションを調整したりはできるが、「万が一何か問題が起きた場合誰が責任を取るのか」という点になると、人間がバックアップに入る必要がある:例えば、許可を与えた際に無制限の権限を付与してしまったり、コントラクトのアップグレードや偽のフロントエンドといったブラックスワンに対して、エージェントがどれだけ賢くても常識的な対応は難しい。また、チェーンの混雑、スリッページの変動、MEVの先回りといった問題も、ルールを固定してしまうとターゲットにされやすい。



この数日、また皆がETFの資金流動性や米国株のリスク許容度、暗号通貨市場の上昇下降を硬く結びつけて解釈しているのを見たが、正直なところ私も議論したくない…データの相関性は時に脆弱であり、説明は気持ち良いが、バックテストは非常に辛い。とにかく今の私のエージェントに対する態度は、「繰り返し作業をさせるのは良いが、重要なボタンはやはり自分が押す。遅くても構わない、少なくとも深夜に資産が空っぽになっても寝ていられる」だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め