面白い瞬間が政治と暗号の交差点で起こった。エリザベス・ウォーレンは、マスクと暗号セクターを批判することで知られており、彼女はXプラットフォームに組み込まれる予定の決済機能、X Moneyについて直接彼に質問することにした。

ウォーレンの懸念の核心はいくつかの重要なポイントに集約される。まず第一に、彼女はX Moneyがステーブルコインになる可能性を懸念している。これにより、プラットフォームは金融機関と直接競合することになる。米国のGENIUS法は、民間企業にそのような可能性を開いている。第二に、ウォーレンは、X Moneyのベータ版で預金に対して6％の利回りを約束していることに注目している。これは現在の連邦基金金利（3.5-3.75％）を大きく上回っており、プラットフォームがどのようにしてそのような収益性を確保するつもりなのか疑問を投げかけている。

もう一つのポイントは、X Moneyがすでに規制当局と問題を抱えているCross River Bankと提携することを想定している点だ。エリザベス・ウォーレンは、プラットフォームがリスクの高い投資に走るか、あるいはユーザーデータを収益化して約束された利息を得ようとするリスクを強調している。

特にウォーレンの立場は、預金保護の観点から非常に批判的だ。もしX Moneyが失敗した場合、ユーザーの預金はFDICの保険で保護されない。これは、FDICの委員長トラビス・ヒルが3月に明確に述べたところだ。技術的には、保険の適用を妨げる法律はないが、ヒルはこの決定を「不適切」と呼び、一般的な規制基準に合わないとした。

エリザベス・ウォーレンの立場は、テクノロジー企業が自らの金融商品を発行することに対するより広範な立法的反動を反映している。これは、マスクと議会との間で金融イノベーションを巡る本格的な対立の始まりとなる可能性がある。