最近プロジェクトを見ていて、もう「監査済みだから安心」だけを群れの中で聞くのは怖くなった。正直、監査報告の詳細は理解できないけれど、まず結論と範囲を確認する：何を監査したのか、何が未監査なのか、「既知のリスクを先にリリースしている」かどうか。

それからGitHubで更新頻度や変更の大きさを見ると、一気に大きな変更があっても説明がないと心配になる。

マルチシグのアップグレードも非常に重要だ。署名者が誰か全て確認できるわけではないが、少なくともハードルや分散度を見る。たった一、二人でロジックを直接変更できる状態は避けたい…クロスチェーンブリッジの盗難のように、多くの場合「権限が集中しすぎていて変更が速すぎる」のが原因だ。
オラクルの異常な価格提示の後、みんな「確認待ち」になったけれど、今は私も：大きなアップデートを見たらまず2日待ち、リバートやコミュニティの疑問が出ていないか確認する。

私はまだ信じている。長期的に活動したいチームにとって、透明性は隠しきれないものだ。