しかし本当のストーリーは？米イラン紛争が全体のストーリーラインを完全に変えたことだ。地政学的混乱が貴金属にとって強気材料だと思うだろう？違う。戦争は原油価格を押し上げ、ドルを強化し、その結果シルバーの世界的な価格も高騰した。一方、中央銀行はインフレ懸念から金利をよりタカ派に動かした。だからシルバーはこの絶望的な絞り込みに巻き込まれた—安全資産として上昇すべきだったのに、むしろ金融政策の期待に叩きのめされた。3月23日には、また歴史的な暴落で$61に落ちた。

実際に面白いのは供給側だ。シルバーは6年連続で構造的な赤字を続けている。シルバー研究所は2026年の不足分を6700万オンスと予測している。中国は1月に輸出制限を強化し、国内供給を確保しようとした。米国はシルバーを重要鉱物リストに追加した。これらは偶然の動きではない—政府は基本的にシルバーの供給が本当に問題だと示している。

産業需要もゲームを完全に変えた。5年前は、シルバーの需要は産業と投資の両方で50-50だった。今？産業用途が供給の65-67%を引き上げている。太陽光パネル、AIインフラ、電気自動車—シルバーは現代技術のあらゆるところにある。それが投資家の利用可能在庫を絞り込み、価格にはプラスに働いているが、ボラティリティは続いている。

では、今後5年間のシルバープライス予測はどうなるか？予測はバラバラだ。コメルツ銀行は年末までに$90を予想し、UBSはもっと保守的に$85、ドイツ銀行は$100を目指している。でも正直なところ、重要なのは金融政策の変化か、もう一つの地政学的エスカレーションがあるかどうかだ。そのどちらもなければ、シルバーはこのまま動き回るだろう。今後5年間のシルバープライス予測のファンダメンタルズは堅実だ—供給不足、産業成長、重要鉱物の地位。あとはマクロ環境が協力してくれるだけだ。

あるアナリストが良いことを言っていた：短期的な痛みは長期的な利益。米国の国債は39兆ドルで、毎年2兆ドルずつ増えている。その中東の戦争？それも追加されただけだ。最終的にはFRBは金利を引き下げる必要が出てくるし、そのときには、今後5年間のシルバープライス予測はずっと明るくなるだろう。貴金属の構造的なケースは崩れていない、たとえ短期の取引が過酷でも。シルバーは昨年の今頃から130%以上上昇しており、根底にある論理は崩れていない。

XAG-0.98%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。