FOCILのインクルージョンリスト設計は、取引に先に番号を付けるようなもので、無限に割り込みされるのを防ぐためのものです。

原文表示
MeNews
a16z Cryptoがブロックチェーンの「検閲耐性」と「低遅延性」の根本的な矛盾について議論
a16z Crypto は、検閲耐性と低遅延性には根本的な矛盾があることを指摘している。検閲耐性のある BFT は、>20% の検証者が悪意を持った場合、最適な遅延は少なくとも5ラウンドであるのに対し、従来の BFT はわずか3ラウンドである。検閲を回避するために、Ethereum の FOCIL/EIP-7805、Solana の Constellation/MCP などの方案は、正式な提案前に検証者が inclusion list を収集し、その後さらに2ラウンドのブロードキャストと確認を行ってから合意に入ることを提案している。5ラウンドは理論上の下限であり、4ラウンドでは両者を同時に実現することは難しい。検閲耐性は遅延を増加させるが、実際の確認の予測可能性を大幅に向上させ、取引の無限延期を防ぐことができる。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め