* **サウスカロライナ州知事ヘンリー・マクマスターは、暗号通貨ユーザーと事業者により強力な法的保護を与えるために、S. 163号を法律に署名しました。*** **この法律は、デジタル資産の支払い、自分で管理するハードウォレットを通じた自己管理を保護し、支払いに使用される暗号通貨に対する追加の州または地方税を阻止します。**サウスカロライナ州は、よりプロ暗号通貨側に進んでいます。ヘンリー・マクマスター知事は火曜日にS. 163号を法律に署名し、州の法典を改正して、個人や事業者がデジタル資産を使用する際のより明確な保護を提供しました。暗号通貨の支払いと自己管理に法的保護新しい法律は、個人や事業者が商品やサービスの支払いにデジタル資産を受け入れることを禁止されないと定めています。その表現は重要です。これは単に暗号通貨を端の方で容認するだけではありません。州内でデジタル資産を有効な支払い手段として扱うための、より強力な法的根拠を事業者とユーザーに与えます。この法案はまた、自己ホスト型ウォレットやハードウォレットによる自己管理の使用も保護します。実際には、サウスカロライナ州の住民は、中央集権型プラットフォーム外で自分のデジタル資産を保有することを禁止されません。これは暗号政策の議論で最も敏感な問題の一つです。取引所の失敗、凍結されたアカウント、執行の争いの後、自己管理は単なる技術的な選好以上のものとなっています。多くのユーザーにとって、それは暗号の核心的な約束です。事業者にとって、この法律はより予測可能な州レベルの環境を提供します。ビットコインやステーブルコイン、その他のデジタル資産を受け入れたい商人は、支払い方法自体が州の政策によって単純にブロックされることはないというより明確な保証を得られます。しかし、より難しい部分は残っています。連邦の税規則は依然として適用されます。制裁遵守も重要です。送金に関する問題は消えません。暗号を受け入れる事業者は、会計、価格変動、返金、ドルへの換算を管理し続ける必要があります。しかし、この法律は、デジタル資産の受け入れや保有の基本的行為に対する州レベルの抵抗という重要なリスクを狭めています。反CBDCの立場が政治的重みを増すS. 163号は、中央銀行デジタル通貨（CBDC）に対する広範な政治的反発の一環にもなっています。米国のいくつかの州は、CBDCを金融プライバシー、民間部門の支払い、個人の資金管理に対する潜在的な脅威として位置付け、類似の措置を進めています。サウスカロライナ州の法律は、州の暗号プログラムの開始ではなく、私的なデジタル資産の使用に焦点を当てています。また、支払いに使用される暗号通貨に対して、州や地方自治体による追加の税金、源泉徴収、評価、課徴金を免除しています。この部分は単なる象徴的なものではありません。これがなければ、暗号支払いは理論上は合法でも、実際にはユーザーがデジタル資産をカードや銀行振込の代わりに選ぶだけで、追加の州や地方のコストに直面し、魅力が減少する可能性があります。この措置は、暗号を法定通貨にしません。また、事業者に暗号資産の受け入れを強制しません。店舗は自分の運営に合った支払い方法を決めることができます。法律が行うのは、州が暗号支払いと自己管理を必要以上に制限されたカテゴリーに置くことを防ぐことです。タイミングも重要です。米国の暗号政策はますます断片化しており、連邦機関、議会、州議会がそれぞれ異なる速度で動いています。サウスカロライナ州は、少なくとも州レベルでは、より広範な国家規則が完全に確定する前に、基本的な暗号の使用を保護したいと示しています。
サウスカロライナ州、プロ暗号通貨・反CBDC法案を法律に署名
サウスカロライナ州は、よりプロ暗号通貨側に進んでいます。ヘンリー・マクマスター知事は火曜日にS. 163号を法律に署名し、州の法典を改正して、個人や事業者がデジタル資産を使用する際のより明確な保護を提供しました。 暗号通貨の支払いと自己管理に法的保護 新しい法律は、個人や事業者が商品やサービスの支払いにデジタル資産を受け入れることを禁止されないと定めています。その表現は重要です。これは単に暗号通貨を端の方で容認するだけではありません。州内でデジタル資産を有効な支払い手段として扱うための、より強力な法的根拠を事業者とユーザーに与えます。 この法案はまた、自己ホスト型ウォレットやハードウォレットによる自己管理の使用も保護します。実際には、サウスカロライナ州の住民は、中央集権型プラットフォーム外で自分のデジタル資産を保有することを禁止されません。これは暗号政策の議論で最も敏感な問題の一つです。 取引所の失敗、凍結されたアカウント、執行の争いの後、自己管理は単なる技術的な選好以上のものとなっています。多くのユーザーにとって、それは暗号の核心的な約束です。 事業者にとって、この法律はより予測可能な州レベルの環境を提供します。ビットコインやステーブルコイン、その他のデジタル資産を受け入れたい商人は、支払い方法自体が州の政策によって単純にブロックされることはないというより明確な保証を得られます。 しかし、より難しい部分は残っています。連邦の税規則は依然として適用されます。制裁遵守も重要です。送金に関する問題は消えません。暗号を受け入れる事業者は、会計、価格変動、返金、ドルへの換算を管理し続ける必要があります。しかし、この法律は、デジタル資産の受け入れや保有の基本的行為に対する州レベルの抵抗という重要なリスクを狭めています。 反CBDCの立場が政治的重みを増す S. 163号は、中央銀行デジタル通貨（CBDC）に対する広範な政治的反発の一環にもなっています。米国のいくつかの州は、CBDCを金融プライバシー、民間部門の支払い、個人の資金管理に対する潜在的な脅威として位置付け、類似の措置を進めています。 サウスカロライナ州の法律は、州の暗号プログラムの開始ではなく、私的なデジタル資産の使用に焦点を当てています。また、支払いに使用される暗号通貨に対して、州や地方自治体による追加の税金、源泉徴収、評価、課徴金を免除しています。 この部分は単なる象徴的なものではありません。これがなければ、暗号支払いは理論上は合法でも、実際にはユーザーがデジタル資産をカードや銀行振込の代わりに選ぶだけで、追加の州や地方のコストに直面し、魅力が減少する可能性があります。 この措置は、暗号を法定通貨にしません。また、事業者に暗号資産の受け入れを強制しません。店舗は自分の運営に合った支払い方法を決めることができます。法律が行うのは、州が暗号支払いと自己管理を必要以上に制限されたカテゴリーに置くことを防ぐことです。 タイミングも重要です。米国の暗号政策はますます断片化しており、連邦機関、議会、州議会がそれぞれ異なる速度で動いています。サウスカロライナ州は、少なくとも州レベルでは、より広範な国家規則が完全に確定する前に、基本的な暗号の使用を保護したいと示しています。