消費者保護+イノベーションの空間、今回はアメリカがついに二者択一できないことを理解した。

原文表示
WuSaidBlockchainW
a16z:暗号化起業者は《CLARITY法案》をどのように理解すべきか?
著者 | milesjennings

翻訳 | 佳欢、ChainCatcher

上院銀行委員会は、暗号通貨の「市場構造」立法(市場の分業、規制責任、取引ルールに関する立法)を超党派の協力により採決で推進した。これは暗号業界にとって歴史的な瞬間である。

その理由は何か?「デジタル資産市場 CLARITY 法案」が最終的にブロックチェーンネットワークとデジタル資産の明確なルールを制定するからだ。

過去10年間、米国は明確な規制を欠き、市場は歪められ、イノベーションは抑制され、消費者も大きなリスクにさらされてきた。CLARITYはこの状況を終わらせる。

1933年の証券法は投資家保護の仕組みを確立し、米国のその後の一世紀にわたる資本形成とイノベーションを支えた。CLARITYの意義もそれに似ている — — 米国の金融規制体制において、これは千載一遇の
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め