国連は世界裁判所の気候意見を支持;米国は反対する数少ない国の一つ

ワシントン、5月20日(ロイター) - 国連総会は水曜日、141対8の投票で、気候変動に対処する法的義務が国にあるという国際裁判所の意見を支持する決議を採択しました。これに反対したのは、世界最大の歴史的排出国であるアメリカ合衆国を含む。

国連事務総長アントニオ・グテーレスは、28か国が棄権したこの投票は、政府が「激化する気候危機から市民を守る責任がある」ことを強調していると述べました。

最新の法的ニュースを毎朝直接あなたのメールボックスに届ける「The Daily Docket」ニュースレターで一日のスタートを切りましょう。こちらから登録してください。

「私は、気候変動に関する国際司法裁判所(ICJ)の諮問意見に関する総会決議の採択を歓迎します。これは、国際法、気候正義、科学、そして国家が激化する気候危機から人々を守る責任を強く肯定するものです」と彼はXに投稿しました。

この決議は、太平洋の島国バヌアツが提案し、2025年7月の国際司法裁判所(ICJ)の諮問意見を確認しています。それによると、各国は化石燃料の使用を削減し、地球温暖化に取り組む義務があるとしています。

法的拘束力はありませんが、この意見は世界中の気候関連の法的案件で引用される見込みです。

アメリカ合衆国は、サウジアラビア、ロシア、イスラエル、イラン、イエメン、リベリア、ベラルーシとともにこの決議に反対しました。COP31気候サミットの開催国トルコ、インド、石油生産国のカタールとナイジェリアも棄権しました。

トランプ政権はパリ協定やその他の主要な環境協定から米国を除外し、化石燃料の生産を促進する政策を追求してきました。

「この決議には、化石燃料に関する不適切な政治的要求が含まれています」と、米国の国連副大使タミー・ブルースは述べ、ワシントンは提起された法的問題について報告を求める根拠はないと付け加えました。

太平洋諸島の気候変動と闘う学生団体「Vishal Prasad」代表は、ICJ意見を求めるキャンペーンを主導し、「これを現実にするためのコミットメント」と呼びかけました。

報道:ヴァレリー・ヴォルコヴィチ;編集:サンジーブ・ミグラニ

私たちの基準:トムソン・ロイターの信頼原則。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め