私はプロジェクトが真剣に取り組んでいるかどうかを見るよりも、まず国庫の使い道に目を向ける：お金が開発・監査・インフラなどの「遅いお金」に投じられている一方で、毎日活動を支援したり、流量を狂ったように買ったりしている。マイルストーンも口頭の空手形に耳を傾けず、できればチェーン上やリポジトリで一致させる：お金を使った後、しばらくして実際にコミットやテスト、ドキュメントが増えたなら、進捗が遅くても説明できる。

他の人はテストネットのインセンティブ＝プロジェクト側の金持ちが好き放題に甘いものを撒いていると思っている。
実際には、ポイントの期待値がリズムを歪めるのをもっと恐れている。みんな「メインネットがトークンを発行するかどうか」を推測している間に、チームはルールを変更しながらアナウンスを出し続けているが、国庫の支出は成果の推進が見えない…要するに、お金の使い方が透明で、マイルストーンが振り返りやすいほど、私の心は落ち着く。