トランプはインタビューで、早期に関税を導入していれば、インテルが最大の企業になっていただろうと述べ、台湾がアメリカの半導体産業を盗んだと非難した。しかし、TSMCの台頭は、委託製造モデルとグローバルな分業の結果であり、盗みではない。この発言は、彼の商業主義的思考を浮き彫りにしている。トランプは、早期に関税を実施していれば、台湾は存在しなかっただろうと嘆いた。--------------------アメリカ合衆国大統領のトランプは最近、『フォーチュン』誌のインタビューを受け、その中でアメリカと台湾の半導体産業の現状について言及し、**アメリカ政府が重要な時期に国内企業を保護できなかったことを嘆いた。そうしていれば、インテルは現在、世界最大の企業であったはずだ。**トランプ政権は2025年夏に、協議を通じて、もともとインテルに提供される予定だった連邦半導体製造補助金を株式に転換し、同社の9.9％の株式を獲得した。トランプは、この約100億ドルの投資がわずか8か月で500億ドル超に成長したと述べている。トランプは、もし当時各国が中国から半導体を輸送し始めたときに自分が大統領だったら、これらの輸入品に関税を課してインテルを保護しただろうと語った。**彼は率直に、早期に関税政策を実施していれば、インテルはすべての半導体事業を掌握していただろうと述べ、今の台湾（TSMC）の半導体産業における地位はなかっただろうと強調した。**出典：Flickr、Gage Skidmore撮影 トランプは2025年の保守主義政治行動会議（CPAC）で演説したトランプのもう一つのインタビューで、アメリカの半導体産業を台湾が盗んだと再び非難------------------『フォーチュン』誌のインタビューに加え、トランプは最近、『フォックスニュース』のインタビューも受けた。**彼はその際、台湾の半導体産業についてより過激な発言をし、戦争を引き起こした場合にアメリカの軍事支援を期待できるという空白の小切手を台湾に渡さないよう警告した。**トランプは、台湾人が川習会（習近平とトランプの会談）後により安全だと感じるべきか、より危険だと感じるべきかと尋ねられた際、中立を保ち、アメリカの台湾政策は変わっていないと強調した。トランプはまた、インタビューの中で、台湾が今日の規模に発展したのは、完全に過去のアメリカ大統領たちがアメリカ向けの半導体に関税を課さなかったことに起因すると主張し、台湾がアメリカの半導体産業を盗んだとまで言い放った。**彼は、強硬な関税政策が半導体製造業の海外移転を防ぐことができたはずだと考え、アメリカはすでに自国の半導体産業を失っていると繰り返した。**トランプは、台湾がアメリカの半導体産業を盗んだと述べたが、TSMCの台頭にはアメリカとの深い関係がある---------------------------しかし、台湾がアメリカの半導体産業を盗んだと断定するのは正確ではないかもしれない。台湾の半導体分野の台頭の背後には、非常に複雑な歴史的背景があり、アメリカの技術発展とも深く結びついている。1970年代から1990年代にかけて、当時の台湾政府は経済発展のために電子工業の研究を積極的に進め、TSMCは最初、台湾政府が7000万ドル、民間投資が3500万ドル、オランダのフィリップスが4000万ドルを投資して設立された。TSMCの創業者である張忠謀は中国出身で、台湾と香港で育ち、その後アメリカ市民権を取得した。**彼はハーバード大学とマサチューセッツ工科大学で教育を受け、アメリカの半導体先駆企業であるテキサス・インスツルメンツ（Texas Instruments）で25年間勤務した。彼の在職期間中、多くの現代的な半導体製造と管理技術の開発に貢献した。**出典：中華民国総統府資料 TSMC創業者の張忠謀が2021年のアジア太平洋経済協力会議（APEC）経済リーダー会議にビデオ参加張忠謀がTSMCを引き継いだ後、委託製造に焦点を当てた新しいビジネスモデルを確立した。半導体生産コストの増加と技術の専門化に伴い、ますます多くのアメリカ企業が製造業務をTSMCに外注している。現在、Apple、NVIDIA、Qualcommなどのアメリカの巨大テクノロジー企業は、世界で最も価値のある半導体を設計し続けており、その製造には台湾に依存している。盗用論は、トランプの重商主義的思考を浮き彫りにする-------------台湾の半導体の優位性は、過去の政府による電子工業への長期投資と、アメリカの人材、教育、企業の専門知識に基づいて築かれてきたものであり、産業の中心の移行は、数十年にわたるグローバルな分業と複雑な商業的考慮の結果である。**この複雑な歴史を「盗み」と一括りにし、再びトランプの商業主義的思考と扇動的な交渉戦略を浮き彫りにしている。** すなわち、すべてを「取引の駒」とみなして、短期的で目に見える勝利を追求し、自ら勝利を宣言することに固執するスタイルだ。関連記事： TSMC張曉強：半導体の成長エンジンはスマートフォンからAIへ、「COUPE」がキーワードに 米台関税15％に合意！ブルームバーグ：アメリカはTSMCのサプライチェーンを獲得、台湾は5000億ドルの投資を増やす必要がある
トランプは早く関税を導入していればよかったと嘆いた！さもなければ、インテルがすでに最大の企業になっていて、TSMCのことはなかっただろう。
トランプはインタビューで、早期に関税を導入していれば、インテルが最大の企業になっていただろうと述べ、台湾がアメリカの半導体産業を盗んだと非難した。しかし、TSMCの台頭は、委託製造モデルとグローバルな分業の結果であり、盗みではない。この発言は、彼の商業主義的思考を浮き彫りにしている。
トランプは、早期に関税を実施していれば、台湾は存在しなかっただろうと嘆いた。
アメリカ合衆国大統領のトランプは最近、『フォーチュン』誌のインタビューを受け、その中でアメリカと台湾の半導体産業の現状について言及し、アメリカ政府が重要な時期に国内企業を保護できなかったことを嘆いた。そうしていれば、インテルは現在、世界最大の企業であったはずだ。
トランプ政権は2025年夏に、協議を通じて、もともとインテルに提供される予定だった連邦半導体製造補助金を株式に転換し、同社の9.9％の株式を獲得した。トランプは、この約100億ドルの投資がわずか8か月で500億ドル超に成長したと述べている。
トランプは、もし当時各国が中国から半導体を輸送し始めたときに自分が大統領だったら、これらの輸入品に関税を課してインテルを保護しただろうと語った。彼は率直に、早期に関税政策を実施していれば、インテルはすべての半導体事業を掌握していただろうと述べ、今の台湾（TSMC）の半導体産業における地位はなかっただろうと強調した。
出典：Flickr、Gage Skidmore撮影 トランプは2025年の保守主義政治行動会議（CPAC）で演説した
トランプのもう一つのインタビューで、アメリカの半導体産業を台湾が盗んだと再び非難
『フォーチュン』誌のインタビューに加え、トランプは最近、『フォックスニュース』のインタビューも受けた。
**彼はその際、台湾の半導体産業についてより過激な発言をし、戦争を引き起こした場合にアメリカの軍事支援を期待できるという空白の小切手を台湾に渡さないよう警告した。**トランプは、台湾人が川習会（習近平とトランプの会談）後により安全だと感じるべきか、より危険だと感じるべきかと尋ねられた際、中立を保ち、アメリカの台湾政策は変わっていないと強調した。
トランプはまた、インタビューの中で、台湾が今日の規模に発展したのは、完全に過去のアメリカ大統領たちがアメリカ向けの半導体に関税を課さなかったことに起因すると主張し、台湾がアメリカの半導体産業を盗んだとまで言い放った。
彼は、強硬な関税政策が半導体製造業の海外移転を防ぐことができたはずだと考え、アメリカはすでに自国の半導体産業を失っていると繰り返した。
トランプは、台湾がアメリカの半導体産業を盗んだと述べたが、TSMCの台頭にはアメリカとの深い関係がある
しかし、台湾がアメリカの半導体産業を盗んだと断定するのは正確ではないかもしれない。台湾の半導体分野の台頭の背後には、非常に複雑な歴史的背景があり、アメリカの技術発展とも深く結びついている。
1970年代から1990年代にかけて、当時の台湾政府は経済発展のために電子工業の研究を積極的に進め、TSMCは最初、台湾政府が7000万ドル、民間投資が3500万ドル、オランダのフィリップスが4000万ドルを投資して設立された。
TSMCの創業者である張忠謀は中国出身で、台湾と香港で育ち、その後アメリカ市民権を取得した。彼はハーバード大学とマサチューセッツ工科大学で教育を受け、アメリカの半導体先駆企業であるテキサス・インスツルメンツ（Texas Instruments）で25年間勤務した。彼の在職期間中、多くの現代的な半導体製造と管理技術の開発に貢献した。
出典：中華民国総統府資料 TSMC創業者の張忠謀が2021年のアジア太平洋経済協力会議（APEC）経済リーダー会議にビデオ参加
張忠謀がTSMCを引き継いだ後、委託製造に焦点を当てた新しいビジネスモデルを確立した。半導体生産コストの増加と技術の専門化に伴い、ますます多くのアメリカ企業が製造業務をTSMCに外注している。
現在、Apple、NVIDIA、Qualcommなどのアメリカの巨大テクノロジー企業は、世界で最も価値のある半導体を設計し続けており、その製造には台湾に依存している。
盗用論は、トランプの重商主義的思考を浮き彫りにする
台湾の半導体の優位性は、過去の政府による電子工業への長期投資と、アメリカの人材、教育、企業の専門知識に基づいて築かれてきたものであり、産業の中心の移行は、数十年にわたるグローバルな分業と複雑な商業的考慮の結果である。
この複雑な歴史を「盗み」と一括りにし、再びトランプの商業主義的思考と扇動的な交渉戦略を浮き彫りにしている。 すなわち、すべてを「取引の駒」とみなして、短期的で目に見える勝利を追求し、自ら勝利を宣言することに固執するスタイルだ。
関連記事：
TSMC張曉強：半導体の成長エンジンはスマートフォンからAIへ、「COUPE」がキーワードに
米台関税15％に合意！ブルームバーグ：アメリカはTSMCのサプライチェーンを獲得、台湾は5000億ドルの投資を増やす必要がある