実はみんなわかっていることだが、DAO投票は表面上「コミュニティの決定」となっているが、提案を詳しく見ると、どうやってインセンティブを配るか、誰が署名権を持つか、誰が最初に情報を得られるか…要するに権力構造が別の皮をかぶっているだけだ。昨晩、私は潜って提案を見ていたが、前半はとても穏やかに書かれていて、最後に付属の一文「臨時多署名は先に実行」だけがあった。私はすぐにページを閉じて猫を撫で始めたが、急がず、確認を待つ。最近、再び担保/共有のセキュリティ手法が「パターン化」されて批判されているのも理解できる。利益が積み重なって見ていて気持ちいいが、一層一層のリスクと発言権が誰の手に落ちているのか、投票前にしっかり確認しないと、背景にされやすい。とにかく今の私の考えは：まず誰が得をし、誰が責任を負うかを見て、それから「賛成」ボタンを押すかどうかを決める。