#GateSquarePizzaDay #TradfiTradingChallenge カリフォルニア州オークランドの9人の連邦陪審団は、マスクのOpenAI、CEOサム・オルトマン、社長グレッグ・ブロックマンに対する数十億ドルの訴訟を全会一致で棄却する判決を下した。

判決内容： 「カレンダーの技術的問題」
驚くべきことに、11日間の激しい証言の後、陪審は2時間もかからずに審議を終え、訴訟を退けた。重要な点は、裁判所が訴訟の核心的な思想的妥当性—例えばOpenAIが創設時の使命を違反したか、リーダーシップが不当に自己利益を追求したか—について判断しなかったことである。
代わりに、陪審はマスクが訴訟を提起するのが遅すぎたと判断し、その請求は時効を超えているとした。
タイムラインの争い： マスクの弁護団は、Microsoftが巨額の投資を発表した2022年に初めてOpenAIが「創設契約」を破ったことに気づいたと主張した。しかし、OpenAIの弁護側は、マスクが2018年に取締役会を辞任し、2019年に商業部門を設立したことから、彼がずっと前から同社の営利化の方向性を認識していたことを証明した。
裁判の重要なポイント
この法的手続きは、世界をリードするAI研究所の内部の摩擦、権力闘争、思想の変遷を垣間見る貴重な機会となった。
理想と現実の議論： マスクは、自身の3800万ドルの寄付は、人類の利益のためだけに設計されたオープンソースの非営利団体の約束に基づいていると主張した。OpenAIの弁護側は、マスク自身が以前、OpenAIを彼の管理下で営利化するか、Teslaに統合することを提唱していたと反論した。
信用性の試練： 裁判所は「偽善の見せ物」（OpenAIの弁護士による表現）となり、双方が互いの動機を攻撃した。マスクのチームは、サム・オルトマンの率直さに重点を置き、2023年にOpenAIの取締役会によって一時解雇されたことに言及した。一方、OpenAIは、マスクのライバルAI企業xAIが純粋に営利目的であることを指摘した。
OpenAIの次の一歩への道が開かれる： これらの法的障害を取り除くことで、OpenAIは潜在的に大規模な新規株式公開（IPO）を追求し、評価額が1兆ドルの大台に迫る可能性がある。