#TradfiTradingChallenge A 9人の連邦陪審団がカリフォルニア州オークランドで、マスクのOpenAI、CEOのサム・アルトマン、社長のグレッグ・ブロックマンに対する数十億ドルの訴訟を全会一致で棄却した判決を下した。

判決内容： 「カレンダーの技術的な問題」
驚くべきことに、11日間にわたる激しい証言の後、陪審団は2時間も経たずに審議を終え、訴訟を退けた。重要な点は、裁判所が訴訟の核心的な理念的妥当性—例えばOpenAIが創設時の使命を違反したか、リーダーシップが不当に自己利益を追求したか—について判断しなかったことだ。
代わりに、陪審団はマスクが訴訟を提起するのが遅すぎたと判断し、請求が時効の範囲外にあるとした。
タイムラインの争い： マスクの法的チームは、Microsoftが巨額の投資を発表した2022年に初めてOpenAIが「創設契約」を破ったことに気づいたと主張した。しかし、OpenAIの弁護側は、マスクが2018年に取締役会を辞任し、2019年に商業部門を設立したことから、彼がずっと前から同社の営利化の方向性を認識していたことを証明した。
裁判の重要なポイント
法的手続きは、世界をリードするAI研究所の内部の摩擦、権力闘争、変化する哲学を垣間見る貴重な機会となった。
理想と現実の議論： マスクは、自身の3800万ドルの寄付は、人類の利益のためだけに純粋な非営利のオープンソース団体を築く約束に基づいていると主張した。OpenAIの弁護側は、マスク自身が以前、OpenAIを彼の管理下で営利企業に変えるか、Teslaに統合することを提唱していたと反論した。
信用性の試練： 裁判所は「偽善の見世物」（OpenAIの弁護士による表現）となり、双方が互いの動機を攻撃した。マスクのチームは、サム・アルトマンの率直さに重点を置き、2023年にOpenAIの取締役会によって一時解雇されたことに言及した。一方、OpenAIは、マスクのライバルAI企業であるxAIが純粋に営利目的であることを指摘した。
OpenAIの次の一歩への道が開かれる： これらの法的障害を取り除くことで、OpenAIは潜在的に大規模な新規株式公開（IPO）を追求し、評価額が1兆ドルの大台に迫る可能性がある。